ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 р. Справа № 2а-8455/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Шинкар Т.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України у Миколаївському районі Львівської області до фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності -ОСОБА_1 про стягнення 4180,30 грн. заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України у Миколаївському районі Львівської області (далі - Управління) звернулося в суд з вищезазначеним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що як вбачається з картки особового рахунку відповідача щодо суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України, що підлягають сплаті за 2011 рік та звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску, поданого відповідачем до Пенсійного фонду, недоїмка по єдиному внеску відповідача перед Управлінням становить 4010,30грн. В порядку ст.25 Закону №2464 Управлінням прийнято Рішення №1223 від 24.07.2012р. про застосування штрафні фінансові санкції в сумі 170,00грн. за несвоєчасну сплату єдиного внеску. Відповідачу направлялась вимога, яка отримана останнім та не оскаржена у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 02.10.2012 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснено наслідки такого неподання.

Оскільки відповідач повідомлений належним чином та з врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки на адресу суду повернувся поштовий конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою "за закінченням терміну зберігання (довідка ф.20)", який надсилався на адресу, що зазначена в позовній заяві та в власноручно заповненому розрахунку суми заборгованості за 2011 рік, а, відтак, з врахуванням частини 11 статті 35 КАС України повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Як вбачається із звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску, поданого відповідачем до Пенсійного фонду України та картки особового рахунку відповідача, суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України, що підлягають сплаті за 2011 рік, недоїмка по єдиному внеску відповідача перед Управлінням становить 4010,30грн.

Окрім того, в порядку ст.25 Закону №2464 Управлінням прийнято Рішення №1223 від 24.07.2012р. про застосування до відповідача штрафні фінансові санкції в сумі 170,00грн. за несвоєчасну сплату єдиного внеску.

Відповідно до ст.25 Закону України ?Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування? від 08.07.2010р. №2464-ІV відповідачу надіслано вимогу про сплату боргу №Ф -18 від 06.08.2012р. на суму 4010,30грн., яка отримана боржником, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

При прийнятті рішення судом враховані вищевикладені обставини та вимоги ст.ст. 4, 6, 8, 9, 25 Закону України ?Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування? від 08.07.2010р. №2464-ІV із змінами та доповненнями.

З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.

Керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 159-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративні судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного Фонду України у Миколаївському районі Львівської області заборгованість в сумі 4180,30 грн.

Фізичній особі - суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Шинкар Т.І.