Справа №1304/6825/12

Провадження №2/1304/1873/12

УХВАЛА

судового засідання

22.11.2012 Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючої-судді Городецької Л.М., при секретарі Мойсевич С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №KF49349 від 23.05.2008 року, з підстав, викладених у фабулі позову. Ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова від 02.08.2012 року відкрито провадження у вказаній справі

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова від 02.08.2012 року відкрито провадження у вказаній справі за позовом ОСОБА_5 до Львівського державного університету внутрішніх справ про визнання недійсними умов договору щодо платності навчання та стягнення коштів з порушенням правил підсудності, оскільки відповідач знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 26, що належить до території Шевченківського району м.Львова.

Судом встановлено, що більшість відповідачів зареєстровані у м.Стрий Львівської області та основним зобов'язанням, на підставі якого здійснюється нарахування заборгованості, є кредитний договір №KF49349 від 23.05.2008 року, укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до території Галицького району міста Львова.

Згідно з п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, оскільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил територіальної підсудності, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості передати на розгляд Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя