СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
04 грудня 2012 року Справа № 5002-15/4550-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Латиніна О.А.,
суддів Маслової З.Д.,
Фенько Т.П.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Фаворит" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко І.А.) від 17 січня 2012 року у справі № 5002-15/4550-2010
за позовом публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (вул. Новокостянтинівська, 18-В,Київ 80,04080)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Фаворит" (вул. М. Залкі, 27-67,Сімферополь,95000)
про стягнення 17985387,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко І.А.) від 17 січня 2012 року у справі №5002-15/4550-2010 позов задоволено.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Фаворит" на користь публічного акціонерного товариства "Сведбанк" 17 985 387,70грн. заборгованості, а саме: по кредитному договору №29Т08062007К від 22.06.2007 -2034093,04 грн., по кредитному договору №06Т24102007К від 25.01.2008 -5281726,36 грн., по кредитному договору №34Т13022008К від 03.07.2008 -3150633,22 грн., по кредитному договору №01Т24062008К від 10.03.2009 -7016 900,49 грн., по банківській гарантії №08-Г/Т04102005І від 26.06.2008 - 460 376,51 грн., по банківській гарантії №03-Г/Т04102005І від 10.08.2009 - 41 658,08 грн., 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Фаворит" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов залишити без задоволення.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07 травня 2012 року, призначено по справі №5002-15/4550-2010 повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Провадження по справі у зв'язку з цим було зупинено.
13 листопада 2012 року на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду від Кримського науково-дослідницького інституту судових експертиз надійшли матеріали господарської справи №5002-15/4550-2010 разом із клопотанням експерта Буря Е.В., відповідно до якого останній просив уточнити поставлене питання стосовно кредитного договору №01Т24062008К, а саме визначити правильну дату договору №01Т24062008К, оскільки у поставлених питаннях ведеться про кредитний договір №01Т24062008К дата якого зазначена - 10.03.2009, а у матеріалах справи є кредитний договір №01Т24062008К від 16.03.2009.
Згідно з частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини, що призвели до зупинення провадження у справі відпали, у зв'язку з неможливістю проведення вказаної експертизи, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі для вирішення питання, щодо розгляду клопотання експерта Буря Е.В. та залучення до матеріалів справи наданих позивачем документів.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі № 5002-15/4550-2010 поновити.
Призначити справу до розгляду на 10 грудня 2012 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя О.А.Латинін
Судді З.Д. Маслова
Т.П. Фенько
Розсилка рекомендованою кореспонденцією з повідомленням:
1.Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" (вул. Новокостянтинівська, 18-В,Київ 80,04080)
2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Фаворит" (вул. М. Залкі, 27-67,Сімферополь,95000) (м. Сімферополь, вул.Субхи,1Б,95015)