УХВАЛА

09.11.06                                                                                 Справа № 20/73б.

Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Толстовій М.С.,

розглянувши матеріали за заявою

кредитора     -  Промінвестбанку в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в  

                       м. Алчевську Луганської області”, м. Алчевськ Луганської області,

до боржника -  Державне підприємство  “Шахта “Слов`яносербська”,

                      смт. Лозовськой Слов`яносербського району Луганської області,

В присутності представників сторін:

від кредитора - Олійник Т.В., дов. №1/2 від 01.01.06. (Філія «Відділення промінвестбанку в

                         м. Алчевську Луганської області);

від боржника  - Бенделіані Г.В., дов. б/н від 11.09.06.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

За клопотанням сторін, яке задоволено судом, звуковий запис судового процесу не здійснювався.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін,  суд

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Промінвестбанку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в    м. Алчевську Луганської області»12.10.06. господарським судом Луганської області  порушено провадження у справі щодо боржника, Державного підприємства «Шахта Слов’яносербська», смт. Лозовський Слов’яносербського району Луганської області.

Відзивом на заяву кредитора від 07.11.06. за 3417, боржник, Державне підприємство «Шахта Слов’яносербська»заперечує проти заявленої вимоги, посилаючись на наступне.

Згідно Наказу Мінвуглепрому №304 від 20.05.06. ДП «Шахта Слов’яносербська»ліквідується. Працює ліквідаційна комісія, яку утворено згідно Наказу, а відповідно до ст. 8 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” неможливо розглядати справу про банкрутство ліквідованої особи.

Оперативне керування підприємством Наказом Мінвуглепрому України №188 від 23.03.06. покладено на ДП «Луганськвугілля».

Філію «Відділення Промінвестбанку у м. Алчевськ Луганської області»внесено до реєстру вимог кредиторів ДП «Шахта «Слов’яносербська».

Заборгованість по кредиту буде погашено у порядку черги кредиторів згідно ст. 112 Господарського кодексу Ураїни.

Філії «Відділення Промінвестбанку у м. Алчевськ Луганської області»було відправлено лист №354 від 17.10.06. про те, що заєвник є кредитором ДП «Шахта Слов’яносербська» та заборгованість буде погашено згідно законодавства.

З огляду на розділ VІІ Заключних положень Закону України  «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справи про банкрутство гірничих підприємств (гірничі підприємства, шахти, рудники, копальні кар’єри, розрізи, збагачувальні фабрики, шахтовуглебудівельні підприємства),  в статутних фондах яких доля держави складає не менше двадцяти п’яти відсотків, не порушуються з дня набрання чинності Законом Україну «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до 01.01.07.

За таких  обставин заява кредитора, Промінвестбанку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Алчевську Луганської області»не підлягає вирішенню в господарських судах України, а провадження у справі слід припинити згідно ст. 80 п. 1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито»від 21.01.93. №7-93 державне мито у сумі 85 грн. 00 коп., сплачене за платіжним дорученням №1 від 09.10.06., слід повернути  із Державного бюджету України на рахунок кредитора, Промінвестбанку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в    м. Алчевську Луганської області».

Платіжне доручення №2 від 09.11.06. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. слід повернути на адресу кредитора.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 80 ч. 1,  ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,  суд

                                                         у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Мораторій на задоволення вимог кредиторів скасувати.

3. Повернути із Державного бюджету України на рахунок кредитора, Промінвестбанку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в    м. Алчевську Луганської області»державне мито у сумі 85 грн. 00 коп., сплачене за платіжним дорученням №1 від 09.10.06.

4.  Повернути на адресу кредитора, Промінвестбанку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Алчевську Луганської області»платіжне доручення №2 від 09.11.06. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.        00 коп.

          5. Ухвалу надіслати: кредитору; боржнику;  Луганському обласному відділу з питань банкрутства; ДПІ у Слов`яносербському районі Луганської області; ДВС у Слов`яносербському районі Луганської області; Міністерству вугільної промисловості; Фонду державного майна України; Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ; Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України; Державному реєстратору Слов`яносербської районної державної адміністрації Луганської області.

Суддя                                                                               Т.С. Кірпа

          Помічник судді                                                                            Г.С. Шабрацька

12 прим.

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - боржнику;  

4 - ДПІ у Слов`яносербському районі Луганської області;

6 - ДВС у Слов`яносербському районі Луганської області;  

7 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

8 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України

    (03150, м. Київ, вул.. П. Любченко, 15);

9 - Міністерству вугільної промисловості ( 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 4);

10 - Фонду державного майна України ((01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);

11 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ;

12 - Державному реєстратору Слов`яносербської районної державної адміністрації Луганської області.

вих. №

11 прим.

14.11.06.