Справа № 117/5224/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2012 р. м.Саки

15.08.2012 року Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді                                                    Афанасьєва М.С.

при секретарі                                                              Плешановій О.В.

за участі прокурора                                        

представника Сакського МВ КВІ                               ОСОБА_1

УДПтСУ в АР Крим і м. Севастополі                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки подання начальника Сакського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим і м. Севастополі від 01.08.2012р. у відношенні

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про заміну покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

встановив:

Постановою Сакського міськрайонного суду АР Крим від 22.06.2012р. ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.130 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Постанова Сакського міськрайонного суду АР Крим від 22.06.2012р. надійшла на виконання до Сакського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим і м. Севастополі 03.07.2012р..

12.07.2012р. ОСОБА_3 під розпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але не зважаючи на це ОСОБА_3 ухилявся від відбування призначеного стягнення без поважних причин 16.07.2012, 17.07.2012, 19.07.2012 та 20.07.2012.

Вислухавши представника Сакського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим і м. Севастополі, який наполягав на задоволенні подання, позицію прокурора, суд дійшов висновку, що подання начальника Сакського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим і м. Севастополі від 01.08.2012р. задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що він не міг відбувати громадські роботи у зв’язку із хворобою та на підтвердження цього надав листок непрацездатності. Крім того пояснив, що виїзджав з батьками з міста та в них в дорозі зламався автомобіль. ОСОБА_3 також надав новий графік виконання громадських робіт та контрольний лист проходження інструктажа з техніки безпеки.

Таким чином, суд вважає подання Сакського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим і м.Севастополі передчасним.

Відповідно до вимог ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт, постановою суду не відбутий термін громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш 15 діб.

Враховуючи, що в судовому засіданні факт ухилення ОСОБА_3 від відбування громадських робіт не знайшов свого підтвердження, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд

постановив:

Подання Начальника Сакського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим і м. Севастополі відносно ОСОБА_3 про заміну адміністративного покарання у вигляді 60 годин громадських робіт, призначеного згідно постанови Сакського міськрайонного суду від 22.06.2012р., на адміністративний арешт залишити без задоволення.

Матеріали справи відносно ОСОБА_3 повернути до Сакського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим і м. Севастополі для подальшого виконання відповідно до постанови Сакського міськрайонного суду АР Крим від 22.06.2012р.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим протягом семи діб через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Афанасьєв М.С