ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 0124/88637/2012

2/0124/2845/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 листопада 2012 року м. Ялта

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ялтинського університету менеджменту, про внесення змін до наказів, внесення змін до трудової книжки, зобов'язання видати накази, стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача

- внести зміни до наказу № 03-к від 19.01.2009 року про прийом позивача на роботу викладачем основ конституційного права України по сумісництву, зазначивши, що зазначена робота є основною для позивача;

- внести зміни до наказу № 96-к від 12.06.2009. про звільнення позивача зазначивши причину звільнення за згодою сторін, п. 1 ст. 36 КЗпП України;

- внести до трудової книжки позивача запис про його роботу в Ялтинському університеті менеджменту викладачем основ конституційного права України, виключав посилання на сумісництво;

- внести до трудової книжки позивача запис про звільнення за згодою сторін, п. 1 ст. 36 КЗпП України;

- внести до трудової книжки позивача записи про роботу в Ялтинському університеті менеджменту викладачем правових дисциплін за сумісництвом у періоди роботи з 01.09.1999 по 30.06.2000р, з 01.09.2002 по 30.06.2006 р., з 29.01.2008 по 25.05.2008р.;

- видати накази про прийом та звільнення позивача з роботи за період з 01.09.2002 по 30.06.2003 року;

- стягнути з відповідача заборгованість у сумі 75,06 гривень.

Позивач звернулась до суду з зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства згідно встановлених в статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.

Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. До позовної заяви додані її копія та копії всіх документів для відповідача.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, або повернення її, відсутні.

Встановлених законом перепон для відкриття провадження по справі не має.

З огляду на повноту наданих документів, відсутня необхідність в проведені попереднього судового засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 122, 127, 129, 208, ч. 4-6 ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ялтинського університету менеджменту, про внесення змін до наказів, внесення змін до трудової книжки, зобов'язання видати накази, стягнення заборгованості.

Необхідність в проведені попереднього судового засідання - відсутня.

Судове засідання по цій цивільної справі призначити на ____ __________________ 2012 року на _____ годин _____ хвилин в кабінеті № 38 Ялтинського міського суду АРК, розташованого за адресою: м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4.

Зобов'язати відповідача надати суду у судове засідання належним чином завірені копії правовстановлюючих документів; оригінали трудових контрактів ОСОБА_1 укладених з ЯУМ від 01.09.1999р, від 01.09.2002р., 01.02.2008р., 19.01.2009р, а також оригінал угоди № 08/06 від 29.01.2008р.; оригінали наказів про прийом позивача на роботу викладачем № 194-к від 30.08.1999р., № 18-к від 31.01.2008р., № 03-к від 19.01.2009р; оригінали наказів про звільнення позивача № 162-к від 26.06.2000р, № 80/2-к від 29.06.2008; № 96-к від 12.06.2009р.; оригінал наказів про прийом позивача на роботу та звільнення з роботи в період з 01.09.2002 по 30.06.2003р.

Довести до відома сторонам, що судове засідання може бути відкладено тільки за заявою однієї або обох сторін за умови наявності поважних причин неможливості їх явки.

Роз'яснити особам, яки беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.

Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, про те, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до судового розгляду справи по суті.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати для відома відповідача.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК, в порядку та строки передбачені ЦПК України.

Ухвала у вказаної частині набуває законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: