Судове рішення #26406987

Справа № 0308/10668/12

Провадження № 2/0308/4191/12




Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


20 листопада 2012 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.

при секретарі Коритнюк А.П.

з участю представника позивача Котищука В.Л.

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно,


В С Т А Н О В И В :


ПАТ банк «Форум»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно.

Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 0025/08/22-KLMVI від 24 червня 2008 року, АКБ «Форум»надало ТзОВ «Терракота»кредит у формі мультивалютної відновлювальної кредитної лінії в сумі еквівалентній 1148000 гривень до 23 червня 2010 року із сплатою 14% річних в доларах США. Позичальник мав право отримати кредит у гривні та у доларах США.

Відповідно до п. 3.3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний не пізніше визначеного з п 1.2. цього договору строку повернути Банку суму наданих кредитних коштів в повному обсязі, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Пунктом 2.6. Кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником щомісяця за період з 26-го числа попереднього місяця по 25-те число поточного місяця включно.

Станом на 12.01.2011 року в ТзОВ «Терракота»перед банком утворилась заборгованість по кредиту та нарахованих відсотках на загальну суму - 1 344 054 гривень 64 копійки, що складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі - 1 148 000 гривень та простроченої заборгованості за процентами в сумі - 196 054 гривні 64 копійки.

Рішенням господарського суду Волинської області від 22.02.2011 року вирішено стягнути з ТзОВ «Терракота»на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ»заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 344 054,64 гривень в тому числі заборгованість по кредиту у розмірі 1 148 000,00 грн. та заборгованість по відсоткам у розмірі 196 054,00 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між АКБ «Форум»та майновим поручителем (іпотекодавцем) ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки нерухомого майна від 24.06.2008р., посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Р № 3040, предметом іпотеки за яким є - цілий житловий будинок, загальною площею 231,5 кв.м., житловою площею 161,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи наведене, просить звернути стягнення на заставне майно, що належить на праві власності ОСОБА_3 та перебуває в іпотеці ПАТ «БАНК ФОРУМ», для задоволення грошових вимог за Кредитним договором № 0025/08/22-KLMVI від 24.06.2008 року у розмірі 1 344 054,64 грн., а саме на цілий житловий будинок, загальною площею 231,5 кв.м., житловою площею 161,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом реалізації майна на прилюдних торгах з початковою ціною 1 378 192 гривні, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В ході судового розгляду представник позивача збільшив позовні вимоги, просив звернути стягнення на заставне майно, що належить на праві власності ОСОБА_3 та перебуває в іпотеці ПАТ «БАНК ФОРУМ», для задоволення грошових вимог за Кредитним договором № 0025/08/22-KLMVI від 24.06.2008 року у розмірі 1 344 054,64 грн., а саме на цілий житловий будинок, загальною площею 231,5 кв.м., житловою площею 161,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 0,026 га, на якій розміщено житловий будинок, шляхом реалізації майна на прилюдних торгах з початковою ціною продажу заставного майна в сумі 1 378 192 гривні, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічним позовом до ПАТ «Банк Форум»про визнання недійсним додаткового договору до кредитного договору та визнання припиненим договору іпотеки.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 30 серпня 2012 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Форум»про визнання недійсним додаткового договору до кредитного договору та визнання припиненим договору іпотеки прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 20 листопада 2012 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Форум»про визнання недійсним додаткового договору до кредитного договору та визнання припиненим договору іпотеки залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача збільшені позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні збільшені позовні вимоги визнала частково, вказувала що не згідна з початковою ціною для подальшої реалізації заставного майна в сумі 1 378 192 гривні, просила суд взяти до уваги, поданий нею звіт про оцінку даного майна.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з копії кредитного договору № 0025/08/22-KLMVI, укладеного 24 червня 2008 року, АКБ «Форум» надало ТзОВ «Терракота»кредит у формі мультивалютної відновлювальної кредитної лінії в сумі еквівалентній 1148000 гривень до 23 червня 2010 року із сплатою 14% річних в доларах США. Позичальник мав право отримати кредит у гривні та у доларах США.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3.3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний не пізніше визначеного з п 1.2. цього договору строку повернути Банку суму наданих кредитних коштів в повному обсязі, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Пунктом 2.6. Кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником щомісяця за період з 26-го числа попереднього місяця по 25-те число поточного місяця включно.

Як встановлено судом, ТзОВ «Терракота»було порушено взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим, станом 12.01.2011 року в ТзОВ «Терракота»перед банком утворилась заборгованість по кредиту та нарахованих відсотках на загальну суму - 1 344 054 гривень 64 копійки, що складається з простроченої заборгованість за кредитом в сумі - 1 148 000 гривень та простроченої заборгованість за процентами в сумі - 196 054 гривні 64 копійки.

Судом також встановлено, що рішенням господарського суду Волинської області від 22.02.2011 року вирішено стягнути з ТзОВ «Терракота»на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ»заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 344 054,64 гривень в тому числі заборгованість по кредиту у розмірі 1 148 000,00 грн. та заборгованість по відсоткам у розмірі 196 054,00 грн. (а.с 16-18).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між АКБ «Форум»та майновим поручителем (іпотекодавцем) ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки нерухомого майна від 24.06.2008р., посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Р № 3040, предметом іпотеки за яким є - цілий житловий будинок, загальною площею 231,5 кв.м., житловою площею 161,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п.1.2. договору іпотеки від 24.06.2008р. іпотекодавець зобов'язаний протягом 180 календарних днів з дня укладення даного договору оформити право власності на земельну ділянку і отримати державний акт про право власності на земельну ділянку, на якій знаходитися даний будинок і укласти договір про внесення змін та доповнень до цього договору на умовах, що влаштовують іпотекодержателя.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про іпотеку»у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання -звернути стягнення на предмет іпотеки.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ч.1 ст.35 цього Закону у разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж тридцятиденний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до цього Закону.

З наданих представником позивача доказів вбачається, що письмова вимога, передбачена ст. 35 Закону України «Про іпотеку»та п. 24 Договору Іпотеки банком направлялася відповідачам 17 лютого 2011 року, позивач ставив перед відповідачем питання про виконання основного зобов'язання.

Наведене свідчить про те, що іпотекодержателем дотримано процедуру звернення стягнення на предмет іпотеки та направлено письмову вимогу іпотекодавцю, передбачену ст.35 Закону «Про іпотеку».

Судом встановлено, що отримавши письмову вимогу про усунення порушення виконання зобов'язання за кредитним договором, ОСОБА_3 жодних дій по усуненню вказаного порушення не вчинила, заборгованість за договором не погасила Наведене свідчить про неналежне виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань та про порушення прав позивача.

Крім того, оскільки предмет іпотеки від незалежних від іпотекодержателя причин перебуває у володінні особи, яка є відмінною від особи боржника, такий спосіб захисту буде відповідати висловленим Вищим спеціалізованим судом Україні рекомендаціям закріпленим у п. 42 Постанови Пленуму ВСС України № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»відповідно до яких суд не може одночасно звернути стягнення на предмет іпотеки та стягнути суму заборгованості за кредитним договором. У такому випадку суд має зазначити в резолютивній частині рішення лише про звернення стягнення на предмет іпотеки із зазначенням суми заборгованості за кредитним договором, а сам розрахунок суми заборгованості має наводитись у мотивувальній частині рішення. Винятком є ситуація коли особа позичальника є відмінною від особи іпотекодавця з урахуванням положення статті 11 Закону України «Про іпотеку».

Як вбачається зі звіту № О-189, про оцінку садибного (індивідуального) житлового будинку, вартість садибного (індивідуального) житлового будинку, розміщеного на земельній ділянці площею, 0, 0226 га без ПДВ станом на 31.08.2012 року складає 810162 гривні, у тому числі вартість земельної ділянки -42061 гривня, а тому саме дану вартість слід визначити початковою ціною продажу заставного майна.

Враховуючи вимоги заявлені позивачем, слід встановити спосіб реалізації предмета застави із застосуванням процедури продажу, встановленої Законом України «Про іпотеку», вказавши початкову вартість майна, яке перебуває в іпотеці в сумі 810162 гривні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід звернути стягнення на заставне майно: житловий будинок, загальною площею 231, 5 кв.м., житловою площею 161, 3 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та земельну ділянку, площею 0,026 га, на якій розташований житловий будинок, з початковою ціною 810 162 гривні, в тому числі вартість земельної ділянки -42 061 гривня, що належить на праві власності ОСОБА_3, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0025/08/22-KLMVI від 24.06.2008 року в розмірі 1 344 054 гривні 64 копійки, що складається із заборгованості по погашенню основного тіла кредиту в розмірі 1 148 000 гривень та заборгованості за відсотками в розмірі 196 054 гривні 64 копійки, шляхом проведення прилюдних торгів, відповідно до Закону України «Про Іпотеку».

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачами судових витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд


В И Р І Ш И В :


Позов задовольнити.

Звернути стягнення на заставне майно: житловий будинок, загальною площею 231, 5 кв.м., житловою площею 161, 3 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та земельну ділянку, площею 0,026 га, на якій розташований житловий будинок, з початковою ціною 810 162 гривні, в тому числі вартість земельної ділянки -42 061 гривня, що належить на праві власності ОСОБА_3, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0025/08/22-KLMVI від 24.06.2008 року в розмірі 1 344 054 гривні 64 копійки, що складається із заборгованості по погашенню основного тіла кредиту в розмірі 1 148 000 гривень та заборгованості за відсотками в розмірі 196 054 гривні 64 копійки, шляхом проведення прилюдних торгів, відповідно до Закону України «Про Іпотеку».

Стягнути з ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 3219 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.





Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк





  • Номер: 22-ц/773/1432/15
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2015
  • Дата етапу: 02.10.2015
  • Номер: 2/161/2420/16
  • Опис: звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2016
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 22-ц/773/213/17
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно, з/п - про визнання іпотеки припиненою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2017
  • Дата етапу: 01.03.2017
  • Номер: 22-ц/802/65/19
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно; з/п - про визнання іпотеки припиненою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 22-з/802/23/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2018
  • Дата етапу: 28.12.2018
  • Номер: 22-з/802/8/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 6/161/178/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 22-ц/802/660/19
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 к 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 к 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 к 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 к 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 к 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 к 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 к 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 к 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 к 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 к 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 к 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 к 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 к 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 к 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 к 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 к 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 к 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 к 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 к 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 к 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 к 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 к 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-5044 ск 19 (розгляд 61-5044 к 19)
  • Опис: про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: Заява про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 2/0308/4191/12
  • Опис: звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 0308/10668/12
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Філюк Т.М.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2012
  • Дата етапу: 16.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація