Справа № 232/3196/12

(2-а/232/414/12)

У Х В А Л А

04.12.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ АР Крим старшого лейтенанта міліції Епіфанова Е.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2012 року ОСОБА_1 надіслав до суду вказаний позов, у якому просив скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №114393 від 09.11.2012 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121-2 КУпАП, а також накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Ухвалою від 21.11.2012 року адміністративний позов залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст. 106 КАС України, зокрема, позивачем у адміністративному позові не було вірно зазначено найменування суду, до якого подається позовна заява, не вказана поштова адреса та номер засобу зв'язку відповідача, до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача, не сплачено судовий збір, позовна заява не підписана, тому останньому було надано строк до 30.11.2012 року для усунення недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки станом на 04.12.2012 р. позивачем недоліки позовної заяви не усунуті, адміністративний позов підлягає поверненню ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 172-1 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає

Керуючись ст.ст. 106 - 108, 160, ч. 2 ст. 172-1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ АР Крим старшого лейтенанта міліції Епіфанова Е.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: