Дата документу: 23.11.2012

Справа № 0818/12452/2012

Номер провадження 2/0818/3591/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, який підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із позовної заяви, місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Запоріжжя.

Посилання позивача на те, що зазначений спір повинен вирішуватися Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, оскільки спір виник з приводу нерухомого майна -квартири, яка розташована в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя є безпідставними, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом позовних вимог є право ОСОБА_2 на спадкування після померлого батька ОСОБА_3, а об'єктом -відносини спадкування. Тобто, суддя доходить до висновку, що спір між сторонами виник з приводу спадкових відносин, а не з приводу нерухомого майна -1/4 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка лише входить до складу спадкового майна. Крім того, рішення ухвалене у цій справі, навіть у разі його задоволення, не породжує виникнення права власності на спірну частину нерухомого майна.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву у разі якщо справа не підсудна цьому суду, про що відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України постановляє ухвалу.

Враховуючи, що спір за вирішенням якого ОСОБА_1 звернулась до суду, виник з приводу права відповідача на спадкування після смерті спадкодавця, а не з приводу нерухомого майна, і адресою проживання відповідача є , суддя вважає, що на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв'язку з її непідсудністю Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя. Крім того, вважаю за необхідне роз'яснити позивачу право подання даного позову до належного суду, за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В. Гашук