2-а/2014/193/2012

УХВАЛА

03.12.2012 м. Зсіїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого -судді Вельможної І.В.

за участю секретаря судового засідання -Міненко Н.Є.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, представника позивача -ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області, Управління праці та соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Управління фінансів Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

06 вересня 2012 року ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2, звернулися до суду з адміністративним позовом, а в подальшому уточнила позовні вимоги до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області, Управління праці та соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Управління фінансів Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 15 жовтня 2012 року провадження у справі відкрито.

Представник позивача ОСОБА_2, у судові засідання на 08 годину 40 хвилин 26 листопада 2012 року та 08 годину 40 хвилин 03 грудня 2012 року не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток.

29.11.2012 року ОСОБА_2 подала до канцелярії суду заяву в якій просила призначати судові засідання по справам у яких вона є представником після 15 години у будь-який день тижня, крім понеділка, в зв'язку з її зайнятістю за основним місцем роботи.

З огляду на вказане клопотання, суд вважає, що причини представника позивача до суду у призначений час є неповажними. Заяви представника позивача про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Представник відповідача - УПФ України у Зміївському районі Харківської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності без фіксації судового процесу технічними засобами, з проханням залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього кодексу, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

-2-

За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області, Управління праці та соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Управління фінансів Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, підлягає залишенню без розгляду з роз'ясненням позивачеві про те, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду вона має право звернутися до суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.41, 128, 155 КАС України, суддя -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області, Управління праці та соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Управління фінансів Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без

виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:

.