Справа № 1-336/08
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 червня 2008 року Замостянський районний суд м. Вінниці в складі : головуючого - судді Байдака В.Г.,
при секретарі Горплюк І.М.,
за участю прокурора Шлапака Д.О.,
адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Івано-Франківськ, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого електриком на МП «Завод медичних виробів», проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 216 ч. 2, 15 ч. 3, 216 ч. 2 КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_2, проживаючого АДРЕСА_3, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 216 ч. 2 КК України, -
Встановив:
Підсудний ОСОБА_3 з метою збуту підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, за попередньою змовою з ОСОБА_4, умисно, усвідомлюючи неправомірність та протизаконність своїх дій, з корисливих мотивів, в порушення Положення „Про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору з голографічними захисними елементами і маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 567 від 23.04.2003 року, Закону України „Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" № 329/95-ВР від 15.09.1995 року в кінці квітня на початку травня 2007 року, домовилися про отримання від останнього, через водіїв рейсових автобусів «Чернівці - Вінниця» підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва. Так, в квітні - на початку травня 2007 року ОСОБА_3, перебуваючи на території Калинівського ринку м. Чернівці, придбав в невстановлених слідством осіб 8000 шт. підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва по ціні 0,14 грн. за одну підроблену марку на загальну суму 1120 грн. Після цього з травня 2007 року по січень 2008 року ОСОБА_4 неодноразово отримував на Західному вокзалі м. Вінниці від ОСОБА_3 підроблені марки акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва для подальшого їх збуту.
Так, на початку травня 2007 року за попередньою змовою, переслідуючи злочинний намір, направлений на збут підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, умисно, усвідомлюючи неправомірність та протизаконність своїх дій, з корисливих мотивів, на автовокзалі м. Чернівці ОСОБА_3 через водія рейсового автобусу „Чернівці-Вінниця" передав ОСОБА_4, а останній на Західному автовокзалі м. Вінниці отримав 1000 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва за ціною 0,16 грн. за одну підроблену марку, на загальну суму 160 грн., для подальшої їх реалізації.
15.05.2007 року ОСОБА_4, реалізуючи загальний з ОСОБА_3 злочинний намір, направлений на збут підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, умисно, усвідомлюючи неправомірність та протизаконність своїх дій, з корисливих мотивів, близько 15 години, біля пологового будинку. який знаходиться на розі вулиць Коцюбинського та Ленінградській в м. Вінниці збув отримані від ОСОБА_3 підроблені марки акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва в кількості 1000 штук ОСОБА_5 за ціною 0,25 грн. за одну підроблену марку, на загальну суму 250 грн.
Крім цього, ОСОБА_3 на початку червня 2007 року за попередньою змовою з ОСОБА_4, повторно, продовжуючи злочинний намір, направлений на збут підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, умисно, усвідомлюючи неправомірність та протизаконність своїх дій, з корисливих мотивів, на автовокзалі м. Чернівці через водія рейсового автобусу «Чернівці-Вінниця» передав ОСОБА_4, а останній на Західному автовокзалі м. Вінниці отримав 1000 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва за ціною 0,16 грн. за одну акцизну марку, на загальну суму 160 грн., для подальшої їх реалізації.
16.06.2007 року ОСОБА_4 повторно, реалізуючи загальний з ОСОБА_3 злочинний намір, направлений на збут підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, умисно, усвідомлюючи неправомірність та протизаконність своїх дій, з корисливих мотивів близько 15 години, біля пологового будинку, який знаходиться на розі вулиць Коцюбинського та Ленінградській в м. Вінниці збув, отримані від ОСОБА_3, підроблені марки акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва в кількості 1000 штук ОСОБА_5 за ціною 0,25 грн. за одну підроблену марку, на загальну суму 250 грн.
Крім того, ОСОБА_3 на початку жовтня 2007 року за попередньою змовою з ОСОБА_4, повторно, продовжуючи злочинний намір, направлений на збут підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, умисно, усвідомлюючи неправомірність та протизаконність своїх дій, з корисливих мотивів, на автовокзалі м. Чернівці через водія рейсового автобусу «Чернівці - Вінниця» передав ОСОБА_4, а останній на Західному автовокзалі м. Вінниці отримав 500 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва за ціною 0,16 грн. за одну підроблену марку, на загальну суму 80 грн., для подальшої їх реалізації.
3.10.2007 року ОСОБА_4 повторно, реалізуючи загальний з ОСОБА_3 злочинний намір, направлений на збут підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, умисно, усвідомлюючи неправомірність та протизаконність своїх дій, з корисливих мотивів, близько 15 години біля пологового будинку, який знаходиться на розі вулиць Коцюбинського та Ленінградській в м. Вінниці збув, отримані від ОСОБА_3, підроблені марки акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва в кількості 500 штук ОСОБА_5 за ціною 0,25 грн. за одну підроблену марку, на загальну суму 125 грн.
Крім цього, ОСОБА_3 на початку листопада 2007 року за попередньою змовою з ОСОБА_4, повторно, продовжуючи злочинний намір, направлений на збут підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, умисно, усвідомлюючи неправомірність та протизаконність своїх дій, з корисливих мотивів, на автовокзалі м. Чернівці через водія рейсового автобусу „Чернівці-Вінниця» передав ОСОБА_4, а останній на Західному автовокзалі м. Вінниці отримав 2500 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва за ціною 0,16 грн. за одну підроблену марку, на загальну суму 400 грн., для подальшої їх реалізації.
5.11.2007 року ОСОБА_4, повторно, реалізуючи загальний з ОСОБА_3 злочинний намір, направлений на збут підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, умисно, усвідомлюючи неправомірність та протизаконність своїх дій, з корисливих мотивів, близько 15 години, біля пологового будинку, який знаходиться на розі вулиць Коцюбинського та Ленінградській в м. Вінниці збув отримані від ОСОБА_3 підроблені марки акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва в кількості 2500 штук ОСОБА_5 за ціною 0,25 грн. за одну підроблену марку, на загальну суму 625 грн.
Крім того, ОСОБА_3 в другій половині грудня 2007 року за попередньою змовою з ОСОБА_4, повторно, продовжуючи злочинний намір направлений на збут підроблених марок акцизною збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, умисно, усвідомлюючи неправомірність та протизаконність своїх дій, з корисливих мотивів, на автовокзалі м. Чернівці через водія рейсового автобусу „Чернівці-Вінниця" передав ОСОБА_4, а останній на Західному автовокзалі м. Вінниці отримав 1000 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва за ціною 0,16 грн. за одну підроблену марку, на загальну суму 160 грн., для подальшої їх реалізації.
26.12.2007 року ОСОБА_4 повторно, реалізуючи загальний з ОСОБА_3 злочинний намір, направлений на збут підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, умисно, усвідомлюючи неправомірність та протизаконність своїх дій, з корисливих мотивів, близько 15 години, біля пологового будинку, який знаходиться на розі вулиць Коцюбинського та Ленінградській в м. Вінниці збув отримані від ОСОБА_3 підроблені марки акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва в кількості 1000 штук ОСОБА_5 за ціною 0,25 грн. за одну підроблену марку, на загальну суму 250 грн.
Крім цього, ОСОБА_3 на початку січня 2008 року за попередньою змовою з ОСОБА_4, повторно, продовжуючи злочинний намір, направлений на збут підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, умисно, усвідомлюючи правомірність та протизаконність своїх дій, з корисливих мотивів, на автовокзалі м. Чернівці через водія рейсового автобусу „Чернівці-Вінниця" передав ОСОБА_4, а останній на Західному автовокзалі м. Вінниці отримав 2000 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва за ціною 0,16 грн. за одну підроблену марку, на загальну суму 320 грн., для подальшої їх реалізації.
16.01.2008 року ОСОБА_4 повторно, реалізуючи загальний з ОСОБА_3 злочинний
намір, направлений на збут підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої
вітчизняного виробництва, умисно, усвідомлюючи неправомірність та протизаконність своїх дій, з корисливих мотивів, близько 15 голини, біля пологового будинку, який знаходиться на розі вулиць Коцюбинського та Ленінградській в м. Вінниці збув отримані від ОСОБА_3 підроблені марки акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва в кількості 2000 штук ОСОБА_5 за ціною 0,25 грн. за одну підроблену марку, на загальну суму 500 грн.
Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 55-П від 8.01.2008 року марки акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, які вилучені 15.05.2007 року, 16.06.2007 року, 3.10.2007 року, 5.11.2007 року, 26.12.2007 року, 16.01.2008 року в ОСОБА_5 виготовлені не на підприємстві, що здійснює їх випуск та виготовлені способом плоского офсетного друку з імітацією спеціальних засобів захисту, голографічного зображення, мікроволокон.
Крім зазначеного вище ОСОБА_3 повторно, з метою збуту підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, умисно, усвідомлюючи неправомірність та протизаконність своїх дій, з корисливих мотивів, в порушення Положення «Про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору з голографічними захисними елементами і маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 567 від 23.04.2003 року, Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" № 329/95-ВР від 15.09.1995 року в другій половині грудня 2007 року перебуваючи на території Калинівського ринку м. Чернівці, придбав в невстановлених слідством осіб 6500 шт. підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва по ціні 0,14 за одну марку на загальну суму 910 грн., які зберігав в гаражі без номеру, який знаходиться навпроти гаражу НОМЕР_1, гаражного кооперативу № 12 в м. Чернівці з метою подальшого збуту.
ОСОБА_3 не зміг вчинити усіх дій направлених на збут підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, які від нього не залежали, а саме в зв'язку тим, що 16.01.2008 року працівниками податкової міліції УПМ ДПА у Вінницькій області за постановою Ленінського районного суду м. Вінниці був проведений обшук в гаражі без номеру, який знаходиться навпроти гаражу НОМЕР_1, гаражного кооперативу № 12 в м. Чернівці, яким користувався ОСОБА_3, в ході проведення якого в зазначеному гаражі були виявлені та вилучені 6500 шт. підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, які були придбані ОСОБА_3 з метою подальшого збуту.
Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 55-П від 8.01.2008 року марки акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, які вилучені 16.01.2008 року в ОСОБА_3 виготовлені не на підприємстві, що здійснює їх випуск та виготовлені способом плоского офсетного друку з імітацією спеціальних засобів захисту, голографічного зображення, мікроволокон.
Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого їм злочину при вищезазначених обставинах визнали повністю, у вчиненому щиро розкаялися, визнали фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством та судові витрати.
Крім повного визнання своєї винності підсудними у вчиненні злочину, їх винуватість також повністю доведена зібраними в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи, а саме:
- протоколом добровільної видачі, огляду, та відбору зразків від 15.05.2007 року, згідно якого ОСОБА_5 видав 1000 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої (дві пачки по 500 штук в кожній, які перетягнуті білою стрічкою), які придбав в ОСОБА_4 за 250 грн. о 14 годині 15.05.2007 року біля пологового будинку, який розташований по вул. Коцюбинського в м. Вінниці та повідомив про обставини придбання підроблених марок акцизного збору в ОСОБА_4, зазначені марки акцизного збору були оглянуті та з них для проведення дослідження були відібрані зразки (т. 1 а.с. 15-17);
- висновком спеціаліста № 189-П від 21.05.2007 року про те, що вилучені в ОСОБА_5 марки акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва виготовлені не на підприємстві, яке виготовляє марки акцизного збору, зображення на марках акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва виготовлені способом плоского офсетного друку (т. 1 а.с. 20-23);
- протоколом добровільної видачі, огляду, та відбору зразків від 16.06.2007 року, згідно якого ОСОБА_5 видав 1000 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої (дві пачки по 500 штук в кожній, які перетягнуті білою стрічкою), які придбав в ОСОБА_4 за 250 грн. о 18 годині 16.06.2007 року біля пологового будинку, який розташований по вул. Коцюбинського в м. Вінниці та повідомив про обставини придбання підроблених марок акцизного збору в ОСОБА_4, зазначені марки акцизного збору були оглянуті та з них для введення дослідження були відібрані зразки (т. 1 а.с. 34 - 36);
- висновком спеціаліста № 216-П від 25.06.2007 року про те, що вилучені в ОСОБА_5 марки акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва виготовлені не за технологією підприємства, що здійснює виробництво марок акцизного збору, а саме ПК «Україна», марки акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва виготовлені способом плоскою офсетного друку з імітацією високого друку на номерах та імітацією голографічного зображення (т. 1 а.с. 38-41);
- протоколом обшуку від 16.01.2007 року, який проводився за місцем проживання ОСОБА_3 АДРЕСА_1, згідно якого був вилучений мобільний телефон „Нокія", якій належить ОСОБА_3, який він намагався викинути у вікно, записну книжку та аркуш паперу з номерами телефонів та ключі від гаражів, якими користується ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 236 - 238 );
- протоколом обшуку від 16.01.2008 року та фототаблицями до нього, який проводився в гаражі без номеру навпроти гаражу НОМЕР_1 гаражного кооперативу № 12 в м. Чернівці, яким користується ОСОБА_3, згідно якого було вилучено три паперові пакунки коричневого кольору, в яких знаходяться марки акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, а саме в 1-му пакунку 1-ша стопка за номерами від 09 АААБ 225999 по 09 АААБ 225501, 2-га стопка від 09 АААБ 232500 по 09 АААБ 233000, 3-тя стопка від 09 АААБ 093001 по 09 АААБ 092501, в 2-му пакунку 1-ша стопка від 09 АААБ 229511 по 09 АААБ 230000, 2-га стопка від 09 АААБ 229000 по 09 АААБ 228501, 3-тя стопка від 09 АААБ 219001 по 09 АААБ 219500, 4-та стопка від 09 АААБ 038501 по 09 АААБ 039000, 5-та стопка від 09 АААБ 048001 по 09 АААБ 048497, 6-та стопка від 03 АААБ 398001 по 03 АААБ 398500, в 3-му пакунку 1-ша стопка від 03 АААБ 390201 по 03 АААБ 390700, 2-га стопка від 03 АААБ 392801 по 03 АААБ 393300, 3-тя стопка від 03 АААБ 396401 по 03 АААБ 396900, 4-та стопка від 03 АААБ 299201 по 03 АААБ 299700 (т. 1 а.с. 241 -254);
- протоколом обшуку від 16.01.2008 року та фототаблицями до нього, який проводився в автомобілі Ауді А6, державний НОМЕР_2, який знаходився біля першого під'їзду будинку № 27 по вул. Комарова в м. Чернівці та використовувався ОСОБА_3, в ході обшуку якого в бардачку під сидінням водія було виявлено та вилучено паперовий конверт, на якому був написаний від руки текст «Черновци ОСОБА_3 от ОСОБА_4 Винница 1000 грн.» (т. 1 а.с. 262 - 264);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 16.01.2008 року та фототаблицями до нього, в ході проведення якого ОСОБА_3 вказав на гараж без номеру, який розташований навпроти гаражу НОМЕР_1, що знаходиться в гаражному кооперативі № 12 м. Чернівці і повідомив, що в цьому двоповерховому гаражі він зберігав марки акцизного збору на алкогольні напої, крім цього ОСОБА_3 на першому поверсі гаражу вказав на металевий стелаж, який розташований справа від гаражних воріт і повідомив, що на цьому стелажі він зберігав марки акцизного збору в кількості 6500 штук (т. 1 а. с. 277-281);
- протоколом обшуку особи - ОСОБА_4 від 16.01.2007 року, згідно якого з лівої кишені його штанів, в які він був одягнутий, були вилучені кошти купюрами 20, 10 та 5 грн., які він отримав від ОСОБА_5 за збут йому підроблених марок акцизного збору на алкогольні вироби вітчизняного виробництва в кількості 2000 грн. за ціною 0,25 грн. за одну підроблену марку акцизного збору (т. 1 а.с. 282);
- протоколом обшуку від 16.01.2008 року, який проводився за місцем проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_3, згідно якого був вилучений мобільний телефон „Моторолла", якій належить ОСОБА_4, в якому, як повідомив ОСОБА_4, знаходяться номера телефонів чоловіка на ім'я ОСОБА_3 з м. Чернівці, в якого він придбав підроблені марки акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва та чоловіка на ім'я ОСОБА_7, якому він 16.01.2008 року збув 2000 шт. підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва (т. 1 а.с. 286);
- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання, згідно якого ОСОБА_5 показав, що на фотознімку № 2 зображений ОСОБА_4, саме в нього він 15.05.2007 року, 16.06.2007 року, 3.10.2007 року, 5.11.2007 року, 26.12.2007 року та 16.01.2008 року придбав відповідно 1000 шт., 1000 шт., 500 шт., 2500 шт., 1000 шт., 2000 шт. підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва за ціною 0,25 грн. за одну підроблену марку, біля пологового шику, який розташований в м. Вінниці по вул. Коцюбинського (т. 2 а.с. 27);
- довідкою до протоколу впізнання, згідно якої на фото № 2 зображений ОСОБА_4, а на інших фото зображені особи, які не мають ніякого відношення до кримінальної справи (т. 2 а.с. 28);
- протоколом огляду речових доказів по кримінальній справі, а саме грошових коштів купюрами 20, 10, 5 гривен, які були вилучені 16.01.2008 року в ході особистого обшуку ОСОБА_4 з лівої кишені штанів, в які він був одягнутий, на загальну суму 785 грн., які він отримав від збуту підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої 16.01.2008 року (т. 2 а.с. 36);
- постановою про приєднання до справи речових доказів - грошових коштів купюрами 20, 10, 5 грн., які були вилучені 16.01.2008 року в ході особистого обшуку ОСОБА_4, які він отримав від збуту підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої 16.01.2008 року (т. 2 а.с. 37);
- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання, згідно якого ОСОБА_4 показав, що на фотознімку № 3 зображена особа, яка схожа на чоловіка на ім'я ОСОБА_3, який проживає в м. Чернівці, з яким він познайомився в Чернівцях та від нього отримував підроблені марки акцизного збору на початку травня та червня 2007 року, які в подальшому реалізував чоловіку на ім'я ОСОБА_7. Впізнає його за рисами обличчя (т. 2 а.с. 42);
довідкою до протоколу впізнання, згідно якого на фото № 3 зображений ОСОБА_2, а на інших фото зображені особи, які не мають ніякого відношення до кримінальної справи ( т. 2 а.с. 43);
- протоколом огляду речових доказів по кримінальній справі, а саме: 1000 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, які були вилучені, згідно протоколу добровільної видачі, огляду та відібрання зразків від 16.06.2007 року в ОСОБА_5 (т. 2 а.с. 44 - 46);
- постановою про приєднання до справи речових доказів - 1000 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, які були вилучені, згідно протоколу добровільної видачі, огляду та відібрання зразків від 16.06.2007 року в ОСОБА_5 (т. 2 а.с. 47);
- протоколом добровільної видачі та огляду від 16.01.2008 року, згідно якого ОСОБА_5 дав працівникам податкової міліції 2000 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої, які придбав в ОСОБА_4 в той же день о 15.15 год. за 500 грн. біля пологового будинку, який розташований на розі вулиць Коцюбинського та Ленінградській в м. Вінниці та повідомив про обставини придбання підроблених марок акцизного збору в ОСОБА_4 (т. 2 а.с. 79-81);
- протоколом огляду речових доказів по кримінальній справі, а саме 2000 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, які були вилучені, згідно протоколу добровільної видачі, огляду від 16.01.2008 року в ОСОБА_5 (т. 2 а.с. 82 - 85);
- постановою про приєднання до справи речових доказів - 2000 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняною виробництва, які були вилучені, згідно протоколу добровільної видачі, огляду від 16.01.2008 року в ОСОБА_5 (т. 2 а.с. 86);
- протоколом огляду речових доказів по кримінальній справі, а саме: 1000 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, які були вилучені, згідно протоколу добровільної видачі, огляду від 15.05.2007 року в ОСОБА_5 (т. 2, а.с. 87 - 89);
- постановою про приєднання до справи речових доказів - 1000 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, які були вилучені, згідно протоколу добровільної видачі, огляду від 15.05.2007 року в ОСОБА_5 (т. 2 а.с. 90);
- протоколом огляду речових доказів по кримінальній справі, а саме 6500 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, які були вилучені, згідно протоколу обшуку від 16.01.2008 року, який проводився в гаражі без номеру навпроти гаражу НОМЕР_1 гаражного кооперативу № 12 в м. Чернівці, яким користується ОСОБА_3 (т. 2, а.с. 93-103);
- постановою про приєднання до справи речових доказів - 6500 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, які були вилучені, згідно протоколу обшуку від 16.01.2008 року, який проводився в гаражі без номеру навпроти гаражу НОМЕР_1 гаражного кооперативу № 12 в м. Чернівці, яким користується ОСОБА_3 (т. 2, а.с. 104);
- протоколом огляду речових доказів по кримінальній справі, а саме: 2500 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, які були вилучені, згідно протоколу добровільної видачі, огляду та відбору зразків від 5.11.2007 року в ОСОБА_5 (т. 2, а.с. 111 - 115);
- постановою про приєднання до справи речових доказів - 2500 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, які були вилучені, згідно протоколу добровільної видачі, огляду та відбору зразків від 5.11.2007 року в ОСОБА_5 (т. 2, а.с. 116);
- протоколом огляду речових доказів по кримінальній справі, а саме 996 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, які були вилучені, згідно протоколу добровільної видачі, огляду та відбору зразків від 26.12.2007 року в ОСОБА_5 (т.2, а.с. 117- 118);
- постановою про приєднання до справи речових доказів - 1000 підроблених марок
акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, які були вилучені, згідно протоколу добровільної видачі, огляду та відбору зразків від 26.12.2007 року в ОСОБА_5 (т.2 а.с. 119);
- протоколом огляду речових доказів по кримінальній справі, а саме: 500 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, які були вилучені, згідно протоколу добровільної видачі, огляду та відбору зразків від 3.10.2007 року в ОСОБА_5 (т.2, а.с. 120-121);
- постановою про приєднання до справи речових доказів - 500 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, які були вилучені, згідно протоколу добровільної видачі, огляду та відбору зразків від 3.10.2007 року в ОСОБА_5 (т.2, а.с. 122);
- протоколом добровільної видачі, огляду та відбору зразків від 3.10.2007 року, згідно якого ОСОБА_5 видав працівникам податкової міліції 500 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої, які придбав в ОСОБА_4 в той же день за 125 грн. біля пологового будинку, якій розташований на розі вулиць Коцюбинського та Ленінградській в м. Вінниці та повідомив про обставини придбання підроблених марок акцизного збору в ОСОБА_4 (т. 2 а.с. 133-134);
- протоколом добровільної видачі, огляду та відбору зразків від 5.11.2007 року, згідно якого ОСОБА_5 видав працівникам податкової міліції 2500 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої, які придбав в ОСОБА_4 в той же день за 625 грн. біля пологового будинку, якій розташований на розі вулиць Коцюбинського та Ленінградській в м. Вінниці та відомий про обставини придбання підроблених марок акцизного збору в ОСОБА_4 (т. 2 а.с. 153-154);
- протоколом добровільної видачі, огляду та відбору зразків від
26.12.2007 року, згідно якого ОСОБА_5 видав працівникам податкової міліції 1000 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої, які він придбав в ОСОБА_4 в той же день за 250 грн. біля пологового будинку, якій розташований на розі вулиць Коцюбинського та Ленінградській в м. Вінниці та повідомив про обставини придбання підроблених марок акцизного збору в ОСОБА_4 (т.2 а.с. 167-168);
- висновком експерта № 55-П від 8.02.2008 року, згідно якого марки акцизного збору вилучені 15.05.2007 року, 16.06.2007 року, 3.10.2007 року, 5.11.2007 року, 26.12.2007 року, 16.01.2008 року в ОСОБА_5, 16.01.2008 року в ОСОБА_3 виготовлені не на підприємстві, що здійснює їх випуск, виготовлені шляхом плоского офсетного друку з наявністю спеціальних засобів захист, голографічного зображення, мікроволокон (т.2 а.с. 197-283);
- висновком експерта № 19 від 12.03.2008 року, згідно якого надані на дослідження марки акцизного збору на алкогольні вироби вітчизняного виробництва, які вилучені 15.05.2007 року, 16.06.2007 року, 3.10.2007 року, 5.11.2007 року, 26.12.2007 року, 16.01.2008 року в ОСОБА_5 16.01.2008 року в ході проведення обшуку в ОСОБА_3 мають однаковий склад паперу та фарби (т.3 а.с. 33-81);
- протоколом огляду речових доказів по кримінальній справі, а саме: мобільного телефону «Моторолла», який був вилучений, згідно протоколу обшуку від 16.01.2008 року, який проводився за місцем проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_3 та мобільного телефону «Нокіа», який був вилучений, згідно протоколу обшуку від 16.01.2008 року, який проводився за місцем проживання ОСОБА_3 АДРЕСА_1, в яких мають місце номера мобільних телефонів та повідомлення за допомогою яких спілкуватись між собою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (т. 3 а.с. 94 - 95);
- постановою про приєднання до справи речових доказів - мобільних телефонів «Моторолла», який належить ОСОБА_4 та «Нокіа», який належить ОСОБА_3 з сім-картами, які в них знаходяться (т. 3 а.с. 96);
- висновком спеціаліста № 9-П від 12.01.2007 року, згідно якого марки акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва виготовлені не за технологією підприємства, що здійснює виробництва марок акцизного збору, виготовлені способом плоского офсетного друку з імітацією ознак високого друку в серійних номерах, мікро друку, люмінесценції, водяних знаків, голографічних зображень кінограми та термічної стрічки (т. 3 а.с. 122-126);
- протоколом огляду речових доказів, а саме: червоної записної книжки та аркушу паперу в косу лінійку, які були вилучені в ході проведення обшуку 16.01.2008 року за місцем проживання ОСОБА_3 АДРЕСА_1, в яких зазначені номера домашнього та мобільного телефонів ОСОБА_4 та конверту з написом „Черновци ОСОБА_3 от ОСОБА_4 Винница 1000 грн.», який був вилучений в ході проведення обшуку 16.01.2008 року в автомобілі Ауді А6, державний НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_3 (т. 3 а.с. 144-146);
- постановою про приєднання до справи речових доказів - червоної записної книжки, аркушу паперу в косу лінійку та конверту з написом „Черновци ОСОБА_3 от ОСОБА_4 Винница 1000 грн.», які були вилучені в ході проведення обшуку в ОСОБА_3 (т. 3 а.с. 147);
- листом № 2-1059 від 3.03.2008 року Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» про те, що телефон НОМЕР_3 зареєстрований за абонентом ОСОБА_8, АДРЕСА_3, крім цього в додатку зазначені дата, час, номера мобільного телефону та домашнього телефону ОСОБА_3, який телефонував ОСОБА_4 на домашній телефон, а також зазначені мобільні телефони ОСОБА_3, на які з свого домашнього телефону телефонував ОСОБА_4 (т. 3 а.с. 149-152);
- листом № 27-09/675 від 6.03.2008 року Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» про те, що телефон НОМЕР_3зареєстрований за абонентом ОСОБА_9, АДРЕСА_1, крім цього в додатку зазначені дата, час, номер домашнього телефону ОСОБА_4, на який з свого домашнього телефону телефонував ОСОБА_3 (т. 3 а.с. 154-155);
- протоколом очної ставки між обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_3, в ході якої ОСОБА_4 показав, що знає ОСОБА_3, відносини з ним нормальні та показав, що протягом травня 2007 року по січень 2008 року він від ОСОБА_3 отримував підроблені марки акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, ОСОБА_3 йому передавав підроблені марки на алкогольні напої через водіїв автобусного маршруту «Чернівці - Вінниця», отримував він їх по ціні 0,16 грн. за одну підроблену марку акцизного збору, гроші від збуту підроблених марок акцизного збору він ОСОБА_3 передавав теж рейсовим автобусом «Чернівці - Вінниця». З приводу кількості, якості підроблених марок акцизного збору на алкогольні вироби він спілкувався по мобільному телефону, тобто дзвонив ОСОБА_3 на його мобільний телефон, якщо ОСОБА_3 йому направляв підроблені марки на алкогольні вироби, то він йому телефонував на його мобільний телефон, в свою чергу ОСОБА_3 показав, що знає ОСОБА_4, відносити між ними нормальні (т. 3 а.с. 162).
Дії підсудного ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 216 ч. 2 КК України за ознаками збуту підроблених марок акцизного збору, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 216 ч. 2 КК України за ознаками збуту підроблених марок акцизного збору, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб та за ст.ст. 15 ч. 3, 216 ч. 2 КК України за ознаками замаху на збут підроблених марок акцизного збору, вчиненого повторно.
При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудних, обставини, що пом'якшують чи обтяжують їх покарання. Підсудні раніше не судимі, у вчиненому щиро розкаюються, позитивно характеризуються за місцем проживання, мають на утриманні неповнолітніх дітей. Крім того підсудний ОСОБА_3 має на утриманні дружину інваліда 1-ї групи та позитивно характеризується за місцем роботи.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудних, є їх щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудних, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, даних, які характеризують підсудних, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудних можливе без ізоляції від суспільства і їх слід звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.
Суд вважає, що підстав для застосування додаткового покарання у виді конфіскації товарів, промаркованих підробленими марками чи голографічними захисними елементами, немає в зв'язку з відсутністю даних товарів.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
Засудив:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 216 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання за санкцією вказаної статті у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації товарів, промаркованих підробленими марками чи голографічними захисними елементами.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.
В строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 зарахувати час утримання під вартою з 16 січня 2008 року по 01 лютого 2008 року.
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 216 ч. 2, 15 ч. 3, 216 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання за санкцією ст. 216 ч. 2 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації товарів, промаркованих підробленими марками чи голографічними захисними елементами, та за санкцією ст.ст. 15 ч. 3, 216 ч. 2 КК України у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації товарів, промаркованих підробленими марками чи голографічними захисними елементами.
Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України визначити покарання засудженому ОСОБА_3 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації товарів, промаркованих підробленими марками чи голографічними захисними елементами.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.
В строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 зарахувати час утримання під вартою з 17 січня 2008 року по 12 лютого 2008 року.
Стягнути солідарно з засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення експертиз в сумі 3 511 гривень 92 копійки.
Речові докази по справі - підроблені марки акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва, які зберігаються в камері зберігання речових доказів СВ ПМ ДПА у Вінницькій області - знищити.
Речові докази - мобільний телефон «Нокіа» та мобільний телефон «Моторола» разом з сім-картками, які зберігаються в камері зберігання речових доказів СВ ПМ ДПА у Вінницькій області, повернути відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис
З оригіналом згідно. Вирок суду набрав законної сили 25 червня 2008 року.
Суддя Секретар