Справа № 2-1277
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
9 червня 2008 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого - судді Байдака В.Г.,
при секретарі Горплюк І.М.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 жовтня 2002 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у ВРАЦС Южноукраїнського районного управління юстиції Миколаївської області. Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ОСОБА_3. Спільне життя у сторін не склалося і півтора роки тому вони припинили подружні відносини і сумісне проживання, шлюб фактично розпався. Дитина проживає з позивачкою. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча має можливість, тому позивачка змушена була звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки Карини в розмірі ј частини усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 12 жовтня 2002 року, однак протягом півтора років проживають окремо. Від спільного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, , яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Самостійно позивачка не в змозі забезпечити всі її потреби, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який згідно закону зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину.
Суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки ОСОБА_2добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання своєї дитини, тому з нього слід стягнути аліменти в примусовому порядку.
Оскільки позивачка була звільнена від сплати судових витрат, згідно ст. 88 ЦПК України, їх слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 367 ЦПК України та ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Соснівка Конотопського району Сумської області, який проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, в розмірі ј частини усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 березня 2008 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” в розмірі 30 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
На рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя
- Номер: 6/496/133/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1277/2008
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Байдак В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 28.11.2017