Справа №2-432/2008

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            15 серпня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                                  головуючої - судді Бліщ О.Б.

                        при секретарі павлюк А.В.

                        з участю представника позивача - Рак В.П.                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовною заявою

ЗАТ КБ «Приватбанк»

в особі філії «Закарпатське регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

            Представник ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» - Янсон Є.В. заклав позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов мотивує тим, що відповідно до умов кредитного договору від 22 серпня 2005 року ОСОБА_1 отримав у кредит 11739 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом 15,96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.08.2008 року. Однак відповідач порушив встановлені умови договору, тобто не сплачує кредит та відсотки, у зв'язку з наведеним, станом на 27.05.2008 року, заборгованість ОСОБА_1 склала 14481,41 долар США, з яких 8973,80 долари США заборгованість за кредитом, 4142,97 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 260,04 долари США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1104,60 долари США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Оскільки добровільно ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, тому  просить стягнути з відповідача 70234,84, гривні (що еквівалентні 14481,41 долару США) боргу та судові витрати в сумі 732 гривні 35 копійок.

            В судовому засіданні представник позивача - Рак В.П. позовні вимоги підтримав та просить вимоги наведені в позовній заяві задовольнити.

            Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з повідомлення на поштовому відправленні вбачається, що останній від отримання повістки відмовився, про причини неявки суд не повідомляв.

            Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

            Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

            У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

            Як вбачається з Кредитного договору № MKLWAE 00000067 від 22 серпня 2005 року   ОСОБА_1 отримав кошти у кредит в сумі 9850 доларів США на покупку автомобіля та 1889 доларів США на сплату страхових платежів та зобов'язувалася щомісячно погашати заборгованість за даним договором (щомісячний платіж) в сумі 359 доларів США.

            З розрахунку заборгованості по договору № MKLWAE 00000067 від 22 серпня 2005 року стверджено, що станом на 27 травня 2008 року заборгованість по кредитному договору складає 14481,41 долар США.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленим у договорі.

            В ході розгляду справи було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 отримав у ЗАТ КБ «Приватбанк» кредит в сумі 11739 доларів США (дана сума відповідно до службового розпорядження Національного банку України №417/193 від 22.05.2008 року становить 70234,84 гривні) та зобов'язувався щомісячно сплачувати не менш як 359 доларів США на погашення кредиту та відсотків по кредиту. Відповідач в порушення умов договору кредит та відсотки не сплачував, внаслідок чого допустив заборгованість перед ЗАТ КБ «Приватбанк», сума якої становить 70234,84 гривні. У добровільному порядку ОСОБА_1 відмовляється повернути кошти, які отримав у кредит, за таких обставин слід стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором.

            Також у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягяють до стягнення з ОСОБА_1 в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати в сумі 732 гривні 35 копійок, які були понесені позивачем при подачі позову до суду, а саме 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 702 гривні 35 копійок на оплату судового збору, що підтверджено квитанціями доданими до матеріалів справи.           

             Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 212, 213, 217, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 611, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

            В позові задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь філії «Закарпатське регіональне управління» ЗАТ «ПриватБанк»  - 70234 гривні 84 копійки заборгованості за кредитним договором та  732 гривні 35 копійок судових витрат понесених позивачем при подачі позову до суду.   

На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                             

Суддя: О.Б.Бліщ

                        З оригіналом вірно:

            Суддя Рахівського районного суду:                                    О.Б.Бліщ