АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
№ производства 11/490/1948/12 Председательствующие 1 инстанции Кухар
№ дела 437/4014/12 Докладчик Кислий М.М.
08 ноября 2012 года г. Днепропетровск
Коллегия судей судебной палаты апелляционного суда Днепропетровской области по уголовным делам в составе:
председательствующего судьи Кислого Н.Н.,
судей Власкина В.Н., Лисняк В.С.,
с участием прокурора Грамма О.А.,
секретаря Головченко А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции на приговор Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области от 17 августа 2012 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Синельниково Днепропетровской области, украинка, гражданство Украины, образование средне - техническое, разведенная, частный предприниматель, не судимая, проживающая по адресу АДРЕСА_1,
осуждена по ч. 1 ст. 203-1 УК Украины к штрафу в размере 51000 (пятьдесят одна тысяча) гривен, с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания.
На основании ч. 4 ст. 74 УК Украины ОСОБА_1 от основного наказания в виде штрафа в размере 51000 грн. освобождена.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговора суда, ОСОБА_1 признана виновной и осуждена за умышленное деяние, совершенное при следующих обстоятельствах.
Будучи официально зарегистрирована 23.03.1998 года как физическое лицо - предприниматель, ОСОБА_1 14 мая 2012 года на электропоезде отправилась в г. Харьков, где на рынке «Барабашово»у неустановленного следствием лица приобрела DVD - диски с записью художественных фильмов по цене 15 гривен за штуку, в количестве 550 штук на общую сумму 8250 гривен, а так же диски с аудиозаписью в формате МРЗ, по цене 15 гривен за штуку, в количестве 100 штук на общую сумму 1500 гривен. При этом приобретая диски ОСОБА_1, понимала, что вышеуказанные диски не содержали контрольных марок, либо голографических защитных элементов, таким образом, данные диски могут считаться контрафактными.
В дальнейшем ОСОБА_1, перевезла на электропоезде диски в свое домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_1, где хранила с целью дальнейшей реализации.
17.05.2012 года, около 08.00 часов, реализуя свой преступный умысел, она с целью наживы, взяла дома указанные диски и стала заниматься их реализацией на торговой точке № 38, которую арендовала на рынке «Привокзальный»г. Синельниково по цене 20 гривен за 1 DVD - диск с записью, и 25 гривен за 1 МРЗ - диск с аудиозаписью, до 17.05.2012 года 14.00 часов, когда указанные диски были изъяты сотрудниками милиции.
31 августа 2012 г. на приговор суда подал апелляцию прокурор, принимавший участие при рассмотрении дела судом первой инстанции (л.д. 100-101), в которой просил приговор отменить и постановить свой приговор.
Рассмотрение дела в апелляционном суде Днепропетровской области назначено на 08 ноября 2012 года.
08 ноября 2012 года, в судебном заседании, апелляционная жалоба, на основании ст. 355 УПК Украины, прокурором отозвана. Другие участники судебного рассмотрения апелляций не подавали.
В соответствии со ст. 364 УПК Украины, - в случае отказа лица, подавшего апелляцию от своих требований и при отсутствии апелляций других участников судебного рассмотрения, апелляционный суд выносит определение о прекращении апелляционного производства.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 355, 364 УПК Украины, судебная коллегия, -
о п р е д е л и л а:
апелляционное производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 203-1 УК Украины -прекратить в связи с отзывом апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции.
Судьи апелляционного суда: