АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
№ производства 11/490/2060/12 Председательствующие 1 инстанции Михайлов В.А.
№ дела 437/3969/12 Докладчик Кислий М.М.
15 ноября 2012 года г. Днепропетровск
Коллегия судей судебной палаты апелляционного суда Днепропетровской области по уголовным делам в составе:
председательствующего судьи Кислого Н.Н.
судей Коваленко В.Д., Лисняк В.С.,
с участием прокурора Грамма О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осуждённого ОСОБА_1 на приговор Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области от 13 августа 2012 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Ширятино Кесовогорского района Калининской области, гражданство Украины, образование среднее, холостой, проживающий АДРЕСА_1, судимый
- 02.02.2005 года Васильковским районным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст.289 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлением Солонянского районного суда Днепропетровской области от 30.07.2008 года заменена не отбытая часть наказания 1 год 7 месяцев 10 дней более мягкой - ограничением свободы,
осужден по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 190 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно определено к отбытию 4 года 5 месяцев лишения свободы.
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговора суда, ОСОБА_1 признан виновным и осужден за преступления, совершенные при следующий обстоятельствах.
В ночь с 04 на 05 апреля 2012 года, находясь по месту жительства ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, после употребления спиртных напитков, около 05.00 часов утра, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, действуя тайно, повторно, из корыстных побуждений, со стола похитил принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон ОК1А-1200»стоимостью 180 грн. с сим картой мобильного оператора «Киев Стар»стоимостью 25 грн., а затем проник в сарай, откуда тайно похитил велосипед стоимостью 350 грн. С похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 555 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 14.04.2012 года около 21.00 часа, незаконно, путем выбивания дверей, проник в квартиру ОСОБА_3 по АДРЕСА_3, откуда тайно похитил мешок пшеницы весом 50 кг по цене 1,60 грн. за 1 кг, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 90,00 грн. С похищенным с места преступления скрылся, а 15.04.2012 года около 21.00 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем выбивания ногой входной двери, незаконно проник в квартиру ОСОБА_3, где уснул в квартире, а 16 апреля 2012 года около 07.00 часов, ОСОБА_1, действуя повторно, тайно похитил раму от велосипеда «Украина»стоимостью 200 грн. и два обода колес стоимостью по 25 грн. каждый. С похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 250 грн.
Кроме этого, примерно 17 апреля 2012 года около 18.00 часов, находясь по месту жительства ОСОБА_4 по АДРЕСА_4, ОСОБА_1 путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего завладел велосипедом «Аист», после чего с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб в размере 1050 грн.
29 апреля 2012 года около 13.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_1 зашел в домовладение ОСОБА_5, по АДРЕСА_5, где через незапертые двери проник в дом, откуда действуя из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил металлические составляющие двух печей, а именно - два металлических листа с кольцами по цене 320 грн. за каждый, 5 м металлического уголка по цене 32 грн. за 1 м и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб в размере 800 грн.
05 мая 2012 года около 13.00 часов, ОСОБА_1 находясь во дворе ОСОБА_6, по АДРЕСА_6, действуя умышленно, повторно, тайно похитил спортивный велосипед «СОМАNСНЕ». С похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 1200 грн.
05 мая 2012 года около 23.00 часов, находясь возле домовладения ОСОБА_8, по АДРЕСА_7, ОСОБА_1 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил -предметы посуды и велосипед «Украина». С похищенным скрылся, причинив ОСОБА_8 материальный ущерб в размере 1693 грн.
На указанный приговор Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области осужденным ОСОБА_1 была подана апелляция.
Рассмотрение дела в апелляционном суде Днепропетровской области назначено на 15 ноября 2012 года.
До начала рассмотрения дела в апелляционный суд Днепропетровской области от осужденного ОСОБА_1 поступило заявление об отзыве поданной апелляции. Другие участники судебного заседания апелляции не подавали.
В судебном заседании ОСОБА_1 подтвердил, что заявление написал добровольно и отзывает свои апелляции. Прокурор просила при таких обстоятельствах прекратить апелляционное производство.
В соответствии со ст. 364 УПК Украины, - в случае отказа лица, которое подало апелляцию от своих требований и при отсутствии апелляций других участников судебного рассмотрения, апелляционный суд выносит определение о прекращении апелляционного производства.
В связи с этим, коллегия судей приходит к выводу о том, что апелляционное производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 355, 364 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
апелляционное производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 УК Украины - прекратить.
Судьи: