Дело №1/0550/598/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 ноября 2012 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи -Демидовой В.К.,

при секретаре - Н агорняк М.Ю., Омельяненко Е.Е.

с участием прокурора -Ильенко С.Д., Коваленко Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Зугрэса, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, работающего ЗуТЭЦ обходчиком котельного оборудования ранее не судимого: проживающего АДРЕСА_1

- по ст.122 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 причинил умышленное средней тяжести телесное повреждение при следующих обстоятельствах:

Так, 23 февраля 2012г., примерно в 17 часов 45 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился возле дома №6 по ул. Корниенко г. Зугрэса Донецкой области, где встретился с ранее знакомыми ему ОСОБА_3 и его сыном ОСОБА_4 На почве того, что на протяжении длительного времени между ОСОБА_2, и семьей ОСОБА_5 сложились личные неприязненные отношения, по причине того, что ОСОБА_4 встречается с бывшей женой ОСОБА_2, между ОСОБА_5 и ОСОБА_2 стала происходить словесная ссора, переросшая в обоюдную драку. В ходе драки ОСОБА_6 пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из чувства обиды, преследуя цель на причинение телесных повреждений, нанес ОСОБА_5. несколько ударов кулаком в голову. После того, как ОСОБА_6 нанес ОСОБА_5 очередной удар кулаком в голову, последний упал на землю, а когда пытался подняться, и находился в положении стоя на коленях, упершись руками в землю, то ОСОБА_2 из положения стоя с боку от ОСОБА_5 умышленно нанес ему удар обутой ногой, в область туловища слева. В результате умышленных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_5 были причинены закрытый перелом 10 ребра слева, кровоподтеки в области глаз, ссадина лобной области, относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего заживления срок свыше 21 дня.

Подсудимый ОСОБА_6 виновным себя не признал и пояснил, что 23.02.2012 года примерно в 9-10 часов он пошел к брату, чтобы поздравить его с праздником. После того, как он вышел от брата, он пошел к своей бывшей жене ОСОБА_7 и к дочери. Он хотел поговорить с ОСОБА_7 по поводу того, что ОСОБА_4 присылает его девушке смс - сообщения с оскорблениями. После он ушел от нее. Выйдя на улицу, он увидел, что дочь смотрит в окно, и шуточно, кинул снежную лепешку в сторону ее окна. После этого он пошел домой и лег спать. Проснувшись, примерно в 16-00 часов, он собрался и поехал в банк, чтобы оплатить кредит. В это время он звонил на мобильный телефон ОСОБА_4, чтобы поговорить с ним по поводу того, что он пишет его девушке смс-сообщения с оскорблениями, но он не отвечал. Потом ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение от ОСОБА_4, где было написано: «если хочешь, мы можем все решить на ринге», и тогда позвонил ОСОБА_4 еще раз. Он ответил на его звонок и сказал «приходи, ты знаешь куда». Он понял, что ОСОБА_8 имеет, ввиду свой дом, поэтому он направился к нему. Когда шел к дому ОСОБА_4, то разговаривал по мобильному телефону со своей дочерью. Подойдя к дому ОСОБА_4, он увидел, что с подъезда выходит ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_9 и мать ОСОБА_4. В руках у ОСОБА_5 была палка, которую он потом передал ОСОБА_4. ОСОБА_5 стал впереди его, а ОСОБА_4 сзади. ОСОБА_9 в это время стоял в стороне, а мать ОСОБА_4 стояла за своим мужем -ОСОБА_5. ОСОБА_8 схватил его за куртку и потянул в свою сторону. В это время он отбросил документы, которые держал в руке, в сторону. Сзади, ОСОБА_4 натянул ему его куртку на голову, и он упал на снег. ОСОБА_5 наступил коленом на его голову и при этом сказал ему, чтобы он лежал, а то хуже будет. ОСОБА_4 стал наносить ему удары ногами и палкой по голове. Он стал на корточки и снял куртку, в это время ОСОБА_5 наносил ему кулаками удары по голове и лицу, а сзади его ОСОБА_4 бил ногами и палкой. Он пытался отталкивать их, но у него не получалось. Он попытался у ОСОБА_4 выхватить палку, повернувшись к нему лицом, но у него не получилось. В это время ОСОБА_5 наносил ему удары сзади. Тогда он упал, а ОСОБА_5 и ОСОБА_4 продолжали его бить. В этот момент из подъезда вышло 2 парня, и драка прекратилась. Когда он встал, то они стали оскорблять друг друга. Он стал собирать свои вещи. В этот момент ОСОБА_5 между собой о чем-то переговаривались. Мать ОСОБА_4 все это время кричала и кидалась в него снегом. Когда она стала оскорблять его мать, он сделал шаг в ее сторону, чтобы припугнуть, в это время между ними стал ОСОБА_5, и они с ним столкнулись, после чего началась опять драка. ОСОБА_4 стал опять бить его палкой, и когда он попытался еще раз у него отобрать ее, повернувшись к нему, ОСОБА_4 нанес ему удар по носу палкой, от чего у него пошла кровь и он ушел. Выходя со двора, он вспомнил, что забыл документы, поэтому вернулся опять на место драки за документами. Он вернулся, забрал документы, и пошел в милицию. Участковому он рассказал о случившемся, он ему сообщил, что на место происшествия уже выехал наряд милиции. Участковый завел его в кабинет, помог ему умыться от крови, после чего он написал заявление о том, что его избил ОСОБА_4 и ОСОБА_5. Когда он вышел, то уже в отделении милиции находился ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_9. Их завели в другую комнату, а он пошел к брату и сестре, которые так же приехали в отделение милиции, когда узнали о случившемся. Потом ему провели экспертизу, и сказали, что у него телесные повреждения средней тяжести, но уголовное дело так и не возбудили. Телесные повреждения у ОСОБА_5 от того, что когда он упал, то попытавшись встать, схватил ОСОБА_5 за талию. В этот момент, ОСОБА_4 наносил ему сзади удары палкой, но когда он встал, то отошел в сторону и ОСОБА_4 нанес удар палкой ОСОБА_5 в районе ребер. Так же, когда ОСОБА_5 его бил, то он наносил ему ответные удары по голове и лицу. В момент драки он был трезвый. С утра он выпил с братом примерно 70-80 гр. водки, и больше ничего не пил. На амбулаторном лечении он находился, потому что его врач, хороший знакомый ОСОБА_5, как он узнал уже позже от своего знакомого. И узнавши, что у него телесные повреждения от ударов, которые ему наносили ОСОБА_4 и ОСОБА_5, он ему сказал, что ему не нужно лечиться на стационарном лечении, что страшного ничего нет, поэтому можно и дома лечиться. На ступеньках в тот вечер он не падал. Он привлекался к уголовной ответственности за нанесения телесных повреждений ОСОБА_4. В гражданском порядке с него был взыскан моральный и материальный ущерб в пользу ОСОБА_4. 23.02.2012 года он присылал смс-сообщения ОСОБА_4, но без оскорблений. Смс-сообщения ОСОБА_7 присылал, но текст сообщение он не помнит. К дому ОСОБА_4 пошел для того, чтобы сказать ему, чтобы он не присылал смс-сообщения с оскорблениями его девушке. Палка, которой его бил ОСОБА_4 была похожа на ножку от стула. Во время драки, когда ОСОБА_4 замахнулся, чтобы ударить его палкой, то он увидел боковым зрением и отошел в сторону, поэтому удар пришелся по туловищу ОСОБА_5. Не признает себя виновным, поскольку он не наносил телесных повреждений ОСОБА_5, телесные повреждения ОСОБА_5 нанес его сын ОСОБА_4.

Несмотря на полное непризнание подсудимым ОСОБА_2 своей вины, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается материалами уголовного дела, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Так, потерпевший ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что подсудимым в родственных отношениях не состоит, работают на одном предприятии.

В 2011 году ОСОБА_2 избил его сына ОСОБА_4, за что был привлечен к уголовной ответственности, однако попал под действие закона «Об амнистии»и не понес заслуженное наказание. После этого случая от подсудимого неоднократно по телефону поступали угрозы, о чем они подавали соответствующие заявления в милицию. Это вызвано тем, что его сын состоит в фактических брачных отношениях с бывшей женой подсудимого, на почве чего ОСОБА_2 постоянно выясняет отношения как с его сыном, так и с его будущей невесткой, провоцирует драки -избил свою бывшую супругу, однако в возбуждении уголовного дела по данному факту было отказано. Он сказал своему сыну не реагировать на угрозы, не поднимать трубку, когда ему звонит ОСОБА_2.

23 февраля 2012 года к его сыну ОСОБА_4 пришел друг ОСОБА_9, с которым они собирались идти на тренировку, поэтому были с сумками с формой, когда выходили из дома. Он также вышел с ними, поскольку ему было по пути с ними. У него в руках была ручка от молотка, который сломался накануне во время проведения ремонта.

Когда они вышли из подъезда дома № 6 по ул. Корниенко г. Зугреса, ОСОБА_2 преградил им путь, стоя напротив выхода со двора, звонил по телефону. Увидев их, подсудимый спрятал телефон. Он шел впереди, сын за ним, в пяти метрах от них шел его друг ОСОБА_9. Когда он поравнялся с подсудимым, то увидел, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_2 сказал ему, что «вас здесь целая команда, еще и с битой, ну я сейчас вам покажу». Он откинул ручку от молотка в сторону ОСОБА_9, спросил у подсудимого, что ему нужно, попросил уйти. В ответ ОСОБА_2 нанес ему удар с правой руки, от которого он уклонился, а удар пришелся ему по челюсти. В ответ он с левой руки наотмашь ударил подсудимого, как ему показалось, по лицу, после чего подсудимый стал ему наносить множественные удары, а он закрылся руками и отскочил в сторону дома. В ходе нанесения ему ударов он защищался. Он и подсудимый оказались на клумбе. ОСОБА_2 обхватил его и массой тела повалил на землю. Он упал на клумбу и сильно забил дыхание. ОСОБА_2 сел на него сверху и стал бить по лицу. Он схватил полу его куртки, потянул на себя, чтобы ослабить силу ударов. Его сын в этот момент стал оттаскивать от него подсудимого за куртку. ОСОБА_2 зацепил сына за ногу, после чего тот упал. ОСОБА_2 встал с него и стал избивать его сына ОСОБА_4 Он какое-то время не мог встать. Из первого подъезда в этот момент вышли молодые люди, попросили уйти и не шуметь. ОСОБА_2 встал, а он отошел в сторону, подсудимый подошел к нему и попросил пройти в другое место для разговора, на что он ответил, что никуда не пойдет, попросил подсудимого уйти. Подсудимый после этого ударил его в нос, он потерял равновесие, упал вперед, к ногам подсудимого. Когда попытался встать, ОСОБА_2 нанес удар ногой в левое подреберье. Он почувствовал резкую боль и упал на снег. Подсудимый схватил его за голову и стал давить головой в снег, после чего у него остались ссадины на лбу. Он стал задыхаться, а его сын в это время еще раз попытался оттащить ОСОБА_2. Результат этой попытки ему известен со слов сына. Он услышал, что опять вышли молодые люди и попросили уйти выяснять отношения в другое место. Подсудимый в этот момент пошел к этим парням и на их вопрос, откуда он, ответил, что из города Зугрес-2. Парни посоветовали ему вернуться в Зугрес-2 и там нарушать общественный порядок. ОСОБА_2 пошел в сторону выхода со двора, но потом вернулся к нему. В этот момент к выходу из подъезда вышла его жена. ОСОБА_2 опять стал говорить ему, что им нужно пройти в другое место для разговора, а он уже был не в силах ему что-либо отвечать. ОСОБА_2 нанес ему удар в челюсть, разбил губу. Оскорбил его жену, на что она ответила «какая мать воспитала такого сына». ОСОБА_2 повторил свои оскорбления и хотел нанести удар его жене, но он закрыл ее и удар пришелся ему по лицу. Он не мог эффективно защищать свою жену, поскольку к этому моменту уже еле держался на ногах. Дальнейшие события он с трудом понимал, опустил голову и пытался прийти в себя. Когда он поднял голову, то увидел, что подсудимый держится за нос, спрашивает «что это такое?»и идет к выходу со двора. Они собрались идти домой, но услышали падение на ступеньках у выхода со двора, нецензурную брань и увидели, что ОСОБА_2 возвращается назад. Он просил вызвать милицию, но когда подсудимый услышал это, то сказал «я сейчас покажу вам милицию». Сын позвонил в милицию, они успели зайти в подъезд. Когда поднялись в квартиру, им позвонил дежурный милиционер и попросил проехать в отделение милиции, на что они ответили ему, что опасаются ОСОБА_2, а он посоветовал им вызвать такси. Они вызвали такси и проехали в отделение милиции.

Ему были нанесены следующие телесные повреждения: избито лицо, ссадина на лбу, гематомы на теле -на ногах, сильные боли в подреберье. Когда он обратился за медицинской помощью, ему сделали рентген, который показал перелом ребра, что является телесными повреждениями средней тяжести. Лечение он проходил амбулаторно. Угрозы от ОСОБА_2 продолжаются и сейчас, извинений от него не поступало. В момент конфликта ОСОБА_2 был в состоянии алкогольного опьянения, когда они находились в отделении милиции, от него исходил запах спиртного. Друг его сына ОСОБА_9 в конфликт не вмешивался, сын дважды пытался оттянуть ОСОБА_2 от него. Со слов сына он нанес подсудимому удары кулаками. У ОСОБА_2 также были телесные повреждения: сын ударил его ручкой от молотка по носу и разбил нос подсудимого. Действиями подсудимого ему причинен моральный вред -он до настоящего времени не может прийти в себя, он имеет много заболеваний, но не может пройти полноценное лечение из-за необходимости посещать судебные заседания. Нанесена психологическая травма -он не мог защитить сына, невестку, жену, себя. В связи с этим он переносит сильные душевные переживания. Просит взыскать с подсудимого моральный ущерб в сумме 10 000 грн.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что подсудимого знает. Потерпевший его отец. В мае 2011 года он познакомился с ОСОБА_7, которая является бывшей женой подсудимого. В один из дней, точную дату он не помнит, подсудимый пришел к ОСОБА_7 домой, когда он был у нее в гостях. Он с подсудимым поговорил, сказал ему, что они с ОСОБА_7 встречаются, ОСОБА_2 ему сказал, что не против. На следующий день подсудимый начал звонить на мобильный телефон своей бывшей жене -ОСОБА_7, с угрозами и оскорблениями. В июле 2011 года, когда он выходил из дома ОСОБА_7, подсудимый встретил его возле подъезда и избил. Так же он избил и ОСОБА_7. В связи с чем, они обращались в милицию, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. В следствии чего они с ОСОБА_7 обратились в суд с жалобой частного обвинения. ОСОБА_2 привлекли к уголовной ответственности, но он был освобожден от уголовной ответственности по амнистии. Так же они обращались в суд о взыскании с подсудимого материального и морального ущерба, где по решению суда от 25.01.2012 года в их пользу с подсудимого было взыскано 4000 грн. ОСОБА_2 неоднократно избивал ОСОБА_7, в связи с чем она обращалась в милиции, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. 23.02.2012 года примерно в 11-00 часов ему на мобильный телефон позвонила ОСОБА_7 и сообщила о том, что подсудимый ОСОБА_2 стоит у нее возле дома и бросает мокрый снег ей в окно, при этом кричит, чтобы она позвала его. После разговора с ОСОБА_7, он позвонил на мобильный телефон ОСОБА_2 и сказал ему, чтобы он уходил от дома ОСОБА_7, так как его там нет. После этого на протяжении всего дня ОСОБА_2 продолжал ему звонить на его мобильный телефон, но он не отвечал. Он так же ему прислал СМС- сообщение, где было написано оскорбления в его адрес, а так же «вызов на дуэль», то есть он ему предложил встретиться на боксерском ринге и «выяснить отношения». Примерно в 17.45 часов этого дня, ОСОБА_9 пришел к нему домой, чтобы вместе идти на тренировку. Его отец, ОСОБА_5, собирался идти на их вторую квартиру, для того, чтобы продолжать делать в ней ремонт. Так как поломался молоток, отец взял с собой ручку от молотка. Примерно в 17.50 часов они втроем, он, отец и ОСОБА_9, вышли из подъезда дома ул. Корниенко-6. Отец шел впереди, он позади него, а за ним шел ОСОБА_9. Когда они подходили к ступенькам, которые находиться у них во дворе, то увидели ОСОБА_2, который стоял на их пути и набирал что-то в телефоне. ОСОБА_11 стоял в легкой куртке нараспашку и без шапки, не смотря на мороз. Когда он их увидел, то он спрятал телефон в карман и сказал им «что, целая бригада, да еще и с битой?». После этого его отец отбросил ручку от молотка в сторону ОСОБА_9. Отец спросил у ОСОБА_2 зачем он пришел, на что последний нанес удар отцу кулаком в лицо. Отец нанес ОСОБА_2 такой же ответный удар. Затем ОСОБА_2 стал наносить удары в лицо и туловища отца, на что отец закрывался и отступал. Затем ОСОБА_2 схватил отца за куртку и повалился всей своей массой на него, в следствии чего отец упал на спину. ОСОБА_2 сел сверху отца и стал его избивать. Он бил отца кулаками по голове. В это время он стоял в стороне «в ступоре», и не знал что делать. Так как ОСОБА_2 его ранее избивал, он боялся вмешаться в драку. ОСОБА_9 стоял в это время в стороне и наблюдал за происходящим. Он начал оттягивать ОСОБА_2 за куртку от отца, но результатов никаких не было. ОСОБА_2 его оттолкнул в сторону, он упал на землю. Тогда ОСОБА_2 встал с отца и подбежал и сел на него. Он начал бить его кулаками по голове, он закрывался. В это время из подъезда вышли 2 парня, которые начали возмущаться из-за того, что они шумят. Так же они сказали им, чтобы они прекращали драку, и шли разбираться в другое место. ОСОБА_2 прекратил его избивать, встал, и начал говорить этим ребятам, что они вдвоем на него одного «нападают», а он защищается, против чего они возражали. После того, как эти два парня зашли обратно в подъезд, ОСОБА_2 предложил отцу отойти в сторону и разобраться один на один, при этом он бил отца рукой. В этот момент вышла мама и начала кричать, чтобы ОСОБА_2 уходил. ОСОБА_2 нанес удар отцу, от чего он упал на четвереньки, и ОСОБА_2 ударил отца ногой по туловищу в районе ребер. Вследствие этого удара отец упал лицом в снег. ОСОБА_2 навалился на голову отца руками и начал давить ее в снег. Отец в это время махал руками и кряхтел. Он понял, что если не вмешается, то отец задохнется. Он подбежал к ОСОБА_6, стал его оттаскивать, но без результатов. Тогда он стал бить ОСОБА_2 кулаками и локтями по голове. В этот момент мать кричала и звала на помощь. ОСОБА_2 встал с отца и направился в его сторону, в этот момент из подъезда снова вышли те же два парня, которые выходили ранее. Они потребовали от них, чтобы они прекратили драку, затем ОСОБА_2 подошел к ним и стал что-то объяснять. После разговора с этими парнями, ОСОБА_2 собрал свои вещи и собрался уходить, мать кричала ему «уходи», на что он начал ее оскорблять. После чего они вызвали работников милиции. В момент драки ОСОБА_2 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании пояснила, что потерпевший -ее муж. ОСОБА_2 она знает. На протяжении примерно полутора лет он угрожает их семье физической расправой. 23.02.2012 года ее сын ОСОБА_4 вернулся с работы и собирался на тренировку по боксу, поэтому примерно в 18-00 часов к нему зайдет его друг ОСОБА_9, и они вместе пойдут на тренировку. Она слышала, что сыну на мобильный телефон поступали многочисленные звонки, но он не отвечал на них. Тогда ее муж ОСОБА_5 ответил на звонок, представился, но в ответ поступили лишь многочисленные оскорбления и угрозы. Так как сын уходил на тренировку, то ее муж решил пойти на их вторую квартиру, для того чтобы продолжить там делать ремонт. После того, как муж с сыном ушли, она пошла собирать продукты для своей мамы, чтобы потом ей его отнести. После того, как она собралась, то вышла из квартиры и направилась на улицу. Когда она спускалась по подъезду, то слышала какой-то шум на улице, а так же голос своего мужа. Как только она вышла из подъезда, то увидела, как ОСОБА_2 избивает ее мужа. Она видела, как ОСОБА_2 ударил мужа, от чего он упал на четвереньки, и ОСОБА_2 ударил его ногой по туловищу. После чего муж упал лицом к земле, а ОСОБА_2 стал голову мужа давить в снег, от чего последний стал задыхаться. Тогда сын, ОСОБА_4, стал стягивать ОСОБА_2 с ее мужа, но без результатов. Тогда сын стал бить ОСОБА_2 кулаками и локтями по голове, от чего ОСОБА_2 встал с мужа и направился в сторону сына. В этот момент из соседнего подъезда вышли два парня и потребовали, чтобы прекратили драку. Она сказала им, что ОСОБА_2 избивает ее мужа и сына. Драка прекратилась, и ОСОБА_2 собрался уходить. После того, как эти парни зашли опять в подъезд, то ОСОБА_2 продолжил бить мужа. Она стала кричать, на что ОСОБА_2 стал ее оскорблять, при этом замахнулся для того чтобы ударить ее, но муж закрыл ее и удар пришелся по его лицу. У нее началась истерика, она стала кричать и звать на помощь. После чего они вызвали работников милиции. 23 февраля 2012 года ОСОБА_2 булл в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании пояснил, что 23.02.2012 года днем он договорился по мобильному телефону с ОСОБА_4 о том, что в этот день он зайдет до него, и они вместе пойдут на автобус, который едет в 18-00 часов в сторону Зугрес-2, для того, чтобы им добраться на тренировку по боксу. Как они и договаривались, он зашел домой к ОСОБА_4. В этот момент ОСОБА_4 и его отец уже одевались, как он узнал со слов ОСОБА_4, его отец ОСОБА_5 собирался идти на их другую квартиру для того чтобы продолжить там делать ремонт. Так как им было «по пути», то отец ОСОБА_4 собирался пойти вместе с ними. Они вышли из квартиры и стали спускаться по лестнице подъезда. Когда они вышли из подъезда, то ОСОБА_4 со своим отцом шли впереди, а он немного позади их. Прямо перед ними он увидел силуэт мужчины, как ему потом стало известно - это был ОСОБА_2. ОСОБА_4 и его отец остановились возле ОСОБА_2, а он остановился примерно в 3-х метрах от них. Они начали о чем-то разговаривать, и он увидел, как отец ОСОБА_4 отбросил что-то в сторону. Поэтому он отошел для того чтобы глянуть что же это было. Когда он подошел, то увидел, что это была небольшая палка похожая на ручку с молотка. Он поднял ее. Когда глянул в сторону ОСОБА_4, то увидел, что Отец ОСОБА_4, ОСОБА_5 отклоняется от ударов, которые наносил ОСОБА_2. В это время ОСОБА_4 стоял в стороне. После того, как ОСОБА_2 сел сверху на ОСОБА_5 и стал наносить ему удары по лицу, ОСОБА_4 бросился на помощь отцу. При этом он стал наносить удары кулаками и локтями по голове ОСОБА_2. От чего ОСОБА_2 встал с отца ОСОБА_4 и направился в его сторону. В этот момент вышли из подъезда два парня и потребовали, чтобы прекратили драку, сказав при этом, чтобы шли разбираться в другое место. Драка прекратилась, но после того, как эти два парня зашли опять в подъезд, то ОСОБА_2 стал выяснять отношения с отцом ОСОБА_4. Началась опять драка. От удара ОСОБА_2 отец ОСОБА_4 упал на четвереньки. ОСОБА_2 ударил ОСОБА_5 ногой по туловищу, от чего последний упал лицом к земле. Тогда ОСОБА_2 стал руками давить в голову отца ОСОБА_4 в снег, от чего он стал задыхаться. В этот момент ОСОБА_4 стал опять стаскивать ОСОБА_2 с отца, но у него так и не получилась. Тогда он стал бить ОСОБА_2 по голове кулаками и локтями. В это момент он услышал крики из подъезда матери ОСОБА_4 -ОСОБА_12. Из соседнего подъезда опять вышли те же два парня, которые опять потребовали, чтобы прекратили драку. В следствии чего драка была прекращена. ОСОБА_2 ушел со двора, но через время вернулся и начал на месте, где происходила драка, что-то искать. После того, как он что-то нашел, то подошел опять к семье ОСОБА_4. Они стали говорить ему, чтобы он уходил, в результате чего он начал оскорблять мать ОСОБА_4. После того, как она ему что-то сказала, что именно, он не помнит, он замахнулся на нее и хотел ударить, но в этот момент мать ОСОБА_4 закрыл собой отец ОСОБА_4, и удар пришелся по его лицу. В это момент ОСОБА_4 выхватил у него из рук палку, которую он поднял еще в начале конфликта, и ударил ею ОСОБА_2 по лицу, от чего последний отошел в сторону, держась за переносицу, а потом и вовсе ушел со двора. После этого они вызвали работников милиции.

Кроме того вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2012 года, согласно которого, местом совершения преступления является заасфальтированная площадка перед третьим подъездом дома № 6 по ул. Корниенко г. Зугрэса.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №14/37 при судебно-медицинском освидетельствовании ОСОБА_5 у него был обнаружен закрытый перелом 10 ребра слева, образовавшийся от действия тупого предмета, относящийся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующий для своего заживления срок свыше 21 дня. Кровоподтеки в области глаз, ссадина лобной области, образовались от действия тупых предметов, возможно в тот же срок и при тех же обстоятельствах и относятся к легким телесным повреждениям.

Показания подсудимого ОСОБА_2 о том, что он ОСОБА_5 бил лишь в голову, по туловищу и удары ни руками, ни ногами не наносил, суд оценивает критически, считает, что они даны подсудимым с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Такие показания подсудимого ОСОБА_2 объективно опровергаются добытыми по делу доказательствами, а именно показаниями потерпевшего ОСОБА_5.о том, что после того как ОСОБА_2 нанес ему очередной удар кулаком в голову, он упал на землю, а когда пытался подняться и находился в положении стоя на коленях, упершись руками в землю, то ОСОБА_2 из положения стоя сбоку от ОСОБА_5, умышленно нанес ему удар обутой ногой в область туловища слева.

Не доверять показаниям потерпевшего ОСОБА_5 у суда нет никаких оснований, поэтому суд принимает их за основу при постановлении приговора.

Анализируя все добытые доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемого им преступления установлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, работает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого судом не установлено

Суд считает, что заявленный потерпевшим гражданский иск о возмещении морального ущерба является обоснованным и подлежат полному удовлетворению, поскольку в результате преступных действий подсудимого потерпевшему были причинены моральные страдания, нарушен его привычный образ жизни, он вынужден прилагать дополнительные силы для организации своей жизни. Суд учитывая характер моральных страданий, сущность вынужденных изменений в жизни потерпевшего, глубину физических и душевных страданий, считает возможным взыскать в пользу потерпевшего моральный ущерб в размере 10 000 грн.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 (двух) лет исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_5 моральный ущерб в сумме 10 000 гривен.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: