Справа № 1-369
2008 рік
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2008 року Замостянський районний суд м. Вінниці в складі : головуючого - судді Байдака В.Г.,
при секретарі Горплюк І.М.,
за участю прокурора Калитко В.В.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Козятин Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, працюючого менеджером у ПП «ОСОБА_5», проживаючого АДРЕСА_3, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -
Встановив:
В кінці квітня 2007 року підсудний ОСОБА_4, знаходячись біля озера на Малих Хуторах в м. Вінниці, посіяв насіння коноплі, маючи намір в подальшому з вирощеного листя виробити наркотичний засіб канабіс та збути його. Посіявши у вказаному місці невизначену слідством кількість кущів рослин коноплі, ОСОБА_4, дочекавшись, коли дані рослини виросли, на початку вересня 2007 року зрубав їх, після чого з рослин коноплі пообривав листя, яке, помістивши в мішок, переніс на горище свого будинку АДРЕСА_3, де поклав сушитись на газеті. В жовтні 2007 року ОСОБА_4 висушене листя коноплі переніс з горища в гараж, розташований біля будинку, де використовуючи сито перетер його довівши до подрібненого стану. Умисно незаконно виготовивши та зберігаючи наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_4 в кінці жовтня 2007 року, попередньо придбавши маленькі полімерні пакетики з вакуумною застібкою, розфасував в них виготовлений ним наркотичний засіб, після чого переніс їх до себе на роботу в магазин «Твоя кімната», розташований за адресою: м. Вінниця вул. Привокзальна , 9а, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту.
12.03.2008 року біля 11 години підсудний ОСОБА_3, знаходячись в м. Вінниці, зустрівся з підсудним ОСОБА_2, який попросив його придбати йому наркотичний засіб - канабіс. Згодившись, ОСОБА_3 взяв у ОСОБА_2 купюру номіналом 100 гривень і прийшов в магазин «Твоя кімната », розташований по вул. Привокзальній, 9-а, де працював його знайомий ОСОБА_4, у якого за 90 гривень умисно, незаконно придбав з метою подальшого збуту наркотичний засіб канабіс, поміщений в 3 полімерних пакетика. Вийшовши з магазину на вул. Привокзальну в м. Вінниці, ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_2, якому умисно, незаконно збув придбаний перед цим у ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, поміщений в 3 полімерних пакетика, загальна вага якого згідно висновку експерта № 412 від 25.03.2008 року складає 6.98 гр. у висушеному стані.
Того ж дня о 15 годині співробітниками міліції під час проведення огляду магазину «Твоя кімната», в підсобному приміщенні, на упаковці ламінату, було виявлено та вилучено полімерний пакет, в якому знаходилось 37 полімерних пакетиків, наповнених особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який підсудний ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою подальшого збуту.
Згідно висновку експерта за № 407 від 25.03.2008 року, вилучена в магазині «Твоя кімната» у ОСОБА_4 та надана на дослідження речовина рослинного походження, яка міститься в 37 полімерних пакетиках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 96,74 гр. у висушеному стані.
Незаконно зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_2 прийшов на залізничний вокзал ст. Вінниця, де побачивши співробітників міліції, які проходили неподалік від нього, злякавшись кримінальної відповідальності за незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів, пішов в чергову частину ЛВ на ст. Вінниця, де о 12 годині 50 хвилин добровільно видав співробітникам міліції придбані ним 3 пакетика з поміщеною в них речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 412 від 25.03.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якою заборонено загальною масою 6,98 гр. (об'єкт №1-0,84 гр. + об'єкт №2-3, 11 гр. + об'єкт №3-3,03 гр. ) у висушеному стані.
Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 свою винність у вчиненні інкримінованих їм злочинів при вищезазначених обставинах визнали повністю, у вчиненому щиро розкаялись, визнали фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством та судові витрати.
Крім повного визнання своєї винуватості підсудними у вчиненні інкримінуємих їм злочинів, їх винність також повністю доведена зібраними в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи, а саме:
- протоколом добровільної видачі ОСОБА_2 трьох пакетиків з наркотичним засобом канабісом, загальною вагою 6,98 гр., який він придбав за 90 гривень у ОСОБА_3 (а.с. 7);
- протоколом огляду магазину «Твоя кімната», згідно якого в підсобному приміщенні магазину на упаковці ламінату співробітниками міліції було виявлено та вилучено полімерний пакет, в якому містилось 37 полімерних пакетиків з наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою 96,74 гр., які ОСОБА_4 зберігав з метою збуту (а.с. 18);
- протоколом особистого огляду ОСОБА_4, згідно якого останній добровільно видав купюру номіналом 100 гривень ГЙ 1245312, яку йому в якості оплати за З пакетика з наркотичним засобом канабісом дав ОСОБА_3 (а.с. 22);
- висновком експерта за № 412 від 25.03.2008 року, згідно якого речовина рослинного походження, добровільно видана ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено , масою 6,98 гр. (об'єкт №1 -0.84 гр.; об'єкт №2 -3, 11 гр.; об'єкт №3 -3,03 гр.) у висушеному стані (а.с. 134-137);
- висновком експерта за № 407 від 25.03.2008 року, згідно якого вилучена в магазині «Твоя кімната» у ОСОБА_4, надана на дослідження речовина рослинного походження, яка міститься в 37 полімерних пакетиках, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 96,74 гр. у висушеному стані ( об'єкт № 1 - 0,71 гр. + об'єкт № 2 - 2,97 гр. + об'єкт № 3 - 2,92 гр. + об'єкт № 4 - 3,05 гр. + об'єкт № 5-0,71 гр. + об'єкт № 6 - 2,78 гр. + об'єкт № 7 - 2,95 гр. + об'єкт № 8 -3,02 гр. + об'єкт № 9 - 2,92 гр. + об'єкт № 10 - 2,86 гр. + об'єкт № 11 - 1,18 гр. + об'єкт № 12 - 3,08 гр. + об'єкт № 13 - 0,56 гр. + об'єкт № 14 - 3,03 гр. + об'єкт № 15 - 0,42 гр. + об'єкт № 16 - 3,01 гр. + об'єкт № 17 -0,69 гр. + об'єкт № 18 - 3,00 гр. + об'єкт № 19 - 3,17 гр. - об'єкт № 20 - 3,20 гр. + об'єкт № 21 - 2,98 гр. + об'єкт № 22 - 2,93 гр. + об'єкт № 23 - 2,90 гр. + об'єкт № 24 - 2,94 гр. + об'єкт № 25 - 2,98 гр. + об'єкт № 26 - 2,94 гр. + об'єкт № 27 - гр. + об'єкт № 28 - 2,51 гр. + об'єкт № 29 - 2,96 гр. + об'єкт № 30 - 3,07 гр. + об'єкт № 31 -3,02 гр. + об'єкт № 32 - 3,22 гр. + об'єкт № 33 - 2,84 гр. + об'єкт № 34 -3,20 гр. + об'єкт N 35-3,21 гр. + об'єкт № 36 - 2,78 гр. + об'єкт № 37- 3,11 гр.) (а.с. 139-145);
- протоколом огляду речових доказів від 25.03.2008 року, а саме: полімерного пакету, верхня частина якого зав'язана ниткою, кінці якої закріплені між фрагментом паперу, на якому є відбиток печатки «для пакетів» та купюри номіналом 100 гривень серії ГЙ 1245312, емісії 2005 року (а.с. 147);
- постановою про визнання предметів речовими доказами та прилучення їх до кримінальної справи від 26.03.2008 року (а.с. 149).
Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичного засобу.
Дії підсудного ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України за ознаками незаконного придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичного засобу.
При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених підсудними злочинів, особи підсудних, обставини, що пом'якшують чи обтяжують їх покарання.
Підсудний ОСОБА_2 раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, негативно характеризується за місцем проживання.
Підсудний ОСОБА_3 раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання та колишньої роботи.
Підсудний ОСОБА_4 раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудних, є їх щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики, перебування на утриманні підсудного ОСОБА_4 малолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують покарання підсудних, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудних, які щиро розкаюються у вчиненому, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудних можливе без ізоляції від суспільства і їх слід звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.
За наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання підсудних та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винних, суд вважає за можливе відповідно до ст. 69 КК України не призначати підсудним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Судові витрати за проведення досліджень та експертиз слід стягнути з підсудних.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
Засудив:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання за санкцією вказаної статті у виді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи.
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання за санкцією вказаної статті з застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи.
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання за санкцією вказаної статті з застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженим до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути солідарно з засуджених на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення хімічних досліджень та судово-хімічних експертиз в сумі 1502 гривні 40 копійок.
Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, поміщений в 37 полімерних пакетиків загальною вагою 96,87 гр., який був вилучений 12.03.2008 року в ОСОБА_4 при проведенні огляду магазину «Твоя кімната» за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 9-а; наркотичний засіб - канабіс, поміщений в 3 полімерних пакетика, загальною вагою 6,98 г, який був 12.03.2008 року добровільно виданий ОСОБА_2 на залізничному вокзалі ст. Вінниця, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лінійного управління на Південно-Західній залізниці - знищити; купюру номіналом 100 гривень серії ГЙ 1245312, добровільно видану ОСОБА_4, яку йому 12.03.2008 року дав ОСОБА_3 в якості оплати за 3 пакетика з наркотичним засобом канабісом, яка зберігається при справі, конфіскувати на користь держави.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий