Справа  №  2-463-08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 липня 2008 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді                    - Шавиріної Л.П.

при секретарі                            - Подосельник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман Донецької області за участю помічника Краснолиманського міжрайонного прокурора Реви А.Ю., представника виконкому Краснолиманської міської ради Войтенка А.Є.  цивільну справу за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет  Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання недійсним свідоцтва про право вланості на жиле приміщення, суд -

В С Т А Н О В И В  :

                   28 лютого 2008 року позивач звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до відповідача про визнання недійсним свідоцтва про право власності на жиле приміщення, який в судовому засіданні підтримав помічник Краснолиманського міжрайонного прокурора Рева А.Ю. і просив його задовольнити повністю.

                   Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, просила справу розглянути у її відсутності.

                   Представник третьої особи - Войтенко А.Є. - не заперечував проти задоволення позову.

                   Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

                   Судом встановлено, що відповідач разом зі своєю неповнолітньою дочкою - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживали у неприватизованій АДРЕСА_1, де і були зареєстровані (а.с.5)

                  ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір ОСОБА_1 - ОСОБА_3. (а.с.5).

                   Відповідно до рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 01.10.2002 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1(а.с.4).

                   У зв»язку з цим на підставі рішення виконавчого комітету Краснолиманської міської ради Донецької області № 419 від 16.10.2002 року неповнолітня ОСОБА_1 була влаштована до Амвросіївської загально-освітньої шкоди-інтернат для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування і за нею закріплено житло за адресою АДРЕСА_1(а.с.6).

                   Але 31.10.2007 року службі у справах неповнолітніх Краснолиманської міської ради Донецької області стало відомо, що на підставі розпорядження Краснолиманського міського голови № 241 від 28.12.2005 року АДРЕСА_1 передано у безоплатну приватну власність відповідачу (а.с.7-9,12).

                   28 грудня 2005 року на підставі вказаного розпорядження виконкомом Краснолиманської міської ради видано відповідачу свідоцтво про право на власність на вказану квартиру (а.с.10-11).

                   Враховуючи те, що при проведенні приватизації вказаної квартири порушено житлові права неповнолітньої ОСОБА_1 розпорядженням Краснолиманського міського голови № 45 від 11.02.2008 року задоволено протест прокурора та скасовано розпорядження голови № 241 від 28.12.2005 року про приватизацію АДРЕСА_1 (а.с.13), на підставі якого відповідач отримав свідоцтво про право власності на всю спірну квартиру.

                   Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

                   Статті 1-3,8 Закону України від 19 червня 1992 року «Про приватизацію державного житлового фонду» передбачають, що приватизація державного житлового фонду - це відчуження квартир)будинків), кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень державного житлового фонду на користь громадян України. Об»єктами приватизації є квартири багатоквартирних жилих будинків, де мешкають громадяни. А приватизація здійснюється шляхом безоплатної передачі громадянам квартир(будинків) з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім»ї та додатково 10 квадратних метрів на сім»ю. Передача займаних квартир здійснюється у спільну сумісну або часткову власність на підставі рішення органу приватизації.

                   Крім того, п.3 ч.3ст.71 ЖК України  та ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року жиле приміщення зберігається за дитиною в разі її поміщення на виховання в дитячий заклад, до родичів, опікуна чи піклувальника - протягом усього часу їх перебування у цьому закладі, якщо в будинку, квартирі(їх частині) залишилися проживати інші члени сім»ї.

                   Враховуючи те, що судом встановлено, що при видачі розпорядження № 241 від 28.12.2005 року Краснолиманського міського голови про приватизацію  АДРЕСА_1, яке в даний час скасовано, та видачі відповідачу свідоцтва про право вланості на вказану квартиру, були порушені права та інтереси неповнолітньої ОСОБА_1, суд вважає, що вказане свідоцтво підлягає визнанню недійсним, а позовні вимоги  позивача в цій частині обґрунтовані та слід задовольнити повністю.

                   Керуючись ст.47 Конституції України, ст.17 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, ст.71  ЖК України, ст.1-3,8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -            

В И Р І Ш И В  :

                   Позовні вимоги Краснолиманського міжрайонного прокурора задовольнити повністю.

                   Визнати недійсним свідоцтво про право власності від 28 грудня 2005 року, видане виконавчим комітетом Краснолиманської міської ради Донецької області ОСОБА_2 на АДРЕСА_1.

                   Рішення може  бути оскаржено  позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                   Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданої  до Краснолиманського міського суду у 10-денний строк з дня отримання його копії.

                   Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у 1 примірнику.

Головуючий суддя -