справа № 2-556-08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 травня 2008 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді     - Шавиріної Л.П.

при секретарі             - Подосельник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман за участю сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на дружину, суд -

В С Т А Н О В И В :

                   21 березня 2008 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, який в судовому засіданні підтримала повністю і просила задовольнити.

                   Відповідач позов  не визнав,  заперечував проти сплати аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що він не має матеріальної можливості бо сплачує кредит за автомобіль, який вони з позивачкою придбали в період сумісного життя і який він забрав собі при розпаді сім»ї, а також тому, що позивачка має добре забезпечених батьків, які можуть надавати їй матеріальну допомогу.

                   Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано виконкомом Новоселівською селищної ради м. Красний Лиман Донецької області 05 травня 2007 року (актовий запис № 1) - а.с.3.

                    Від сумісного життя  сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,   яка проживає з позивачем та перебуває на його утриманні( а.с.4,6).        

                   Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує допомогу у сумі 144,10 грн. щомісячно, страждає на тяжке хронічне захворювання, навчається у вищому учбовому закладі заочно, особистого житла не має (а.с.5,20,25-27).

                   В грудні місяці 2007 року сторони припинили шлюбні відносини і з цього часу відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

                   Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати  матеріальну допомогу.                   Таким, що потребує матеріальної допомоги вважається той із подружжя, заробітна плата, пенсія, інші доходи якого не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом     

                    З 1 квітня 2008 року прожитковий мінімум, встановлений ст.58 Закону України «Про Держаний Бюджет на 2007 рік»  від 28 грудня 2007 року, складає  605 грн.

                   Таким чином, судом встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги.

                   Відповідач працює, має постійне місце роботи та середньомісячний доход у розмірі 1593,67 грн. (а.с.13), інших утриманців не має, тобто має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу.

                   Встановлюючи розмір аліментів, суд відповідно до ст. 80 СК України враховує інші обставини, що мають значення для справи - відповідно до рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 06.05.2008 року зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ¼ частини заробітку.

                   А тому суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно.

                 При цьому суд не враховує заперечення відповідача в тій частині, що він сплачує кредит і не має матеріальної можливості утримувати  позивачку, а також те, що позивачка має добре забезпечених батьків, які повинні її утримувати, бо такі заперечення не ґрунтуються на вимогах діючого законодавства, яке не передбачає обов»язків батьків по утриманню дорослої працездатної дитини, навіть у разі її знаходження у відпустці по догляду за новонародженою дитиною, а навпаки зобов»язує це робити чоловіка - ст. 75 СК України. Крім того, особисті грошові зобов»язання відповідача на забезпечення своїх не першочергових потреб не можуть бути перешкодою до законодавчо встановлених обов»язків по утриманню тимчасово непрацездатної дружини.

                   Крім того на підставі ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача  слід також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

                   Керуючись ст.ст.75,76,79,80,84 СК України, ст.ст.10,11,60,81,84,88,212-214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

                   Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

                   Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що народився у с. Новоселівка Краснолиманського району  Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів)  починаючи з 21 березня 2008 року та до 23 серпня 2010 року.

                   Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн., а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 30 грн.

                   Рішення може  бути оскаржено  до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                   Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у 1 примірнику.

Головуючий суддя -