Справа №2-375-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2008 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Мороз Л.І.
при секретарі - Сидоренко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Лиман за участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який повністю підтримала в судовому засіданні та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав. Вважає позов законним та обгрунтованим.
Відповідач в судове засідання не з*явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги позивачки визнав повністю, на розірвання шлюбу згоден.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Слов*янську Слов*янського міськрайонного управління юстиції Донецької області (актовий запис № 366), (а.с.9).
Від сумісного життя сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, батьком в свідоцтві про народження якої записан відповідач ОСОБА_1(а.с10). Донька знаходиться на утриманні та вихованні у позивачки та проживає разом з нею.
Сім'я розпалася в 05 січня 2008року з тих підстав, що сторони не досягли згоди у сумісному житті.
Як свідчить з пояснень позивачки, відповідач принижував її та погрожував, влаштовував неодноразові сварки. На теперішній час, ОСОБА_1 мешкає з дитиною у своїх батьків. Також вона пояснила, що відповідач має постійний заробіток, однак матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини добровільно не надає.
Майнового спору та спору по вихованню дитини сторони не мають.
Ст.ст.21,24 СК України передбачають, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану і грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, Примушення чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.ст.104,105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, інтересам дитини, що має істотне значення. Крім того, суд вважає позов законним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд вважає, що державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача, звільнивши від сплати позивачку ОСОБА_4 в зв*язку з тим, що у неї на утриманні знаходиться неповнолітня дитина.
Відповідно до ст.84 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати, пов*язані з оплатою правової допомоги адвоката у сумі 270грн.
Керуючись ст. ст.21, 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 84, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований вперше ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Слов*янську Слов*янського міськрайонного управління юстиції Донецької області (актовий запис № 366) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять )гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 270 (двісті сімдесят)гривень за надання юридичної допомоги адвокатом при розгляді справи.
Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження залишити проживати з матір*ю - ОСОБА_1.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Краснолиманський міський суд Донецької області.
Головуючий суддя -
- Номер: 2-во/316/36/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-375/2008
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Мороз Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 18.11.2019