Справа № 2-836-08

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                         02 липня 2008 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Мороз Л.І.

при секретарі          - Сидоренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман Донецької області позивача Шепілової О.В., цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Краматорські електричні мережі Краснолиманський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, суд,-

ВСТАНОВИВ:

                         02.06.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про  стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 770,99грн.

                         Представник позивача Шепілова О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути з відповідачки 770,99грн. - суму заборгованості за спожиту електроенергію.

                         Відповідачка в судове засідання не з*явилася, про час та місце розгляду справи належним чином була сповіщена, причини неявки суду не повідомила.

                         Вислухавши пояснення позивача, з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню по наступним підставам.

                         Судом встановлено, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, та має особовий рахунок НОМЕР_1

                         Згідно п.20 «Правил користування електричною енергією для населення», затьверджених постановою КМУ від 26.07.1999року, споживачі зобов*язані сплачувати спожиту електроенергію на пізніше 10 часила поточного місяця.

                         Згідно вищевказаних Правил у разі відсутності у споживача коштів на сплату заборгованості, він повинен звернутися до енергопостачальника для укладення графіка погашення заборгованості.

                         07.04.2008року відповідачем та енергопостачальником підписано Акт-звірки взаємних рахунків за спожиту електричну енергію на суму 770,99грн.. Споживач використав та не сплатив енергопостачальнику 3165 кВт/ч.

                         Відповідачем було отримано рахунок та зроблено запис про те, що він рахунок отримав та сплату гарантує, але станом на 28.05.2008року відповідачка свої зобов*язання порушила, в зв*язку з чим у неї на теперішній час існує заборгованість у розмірі 770,99грн.

                         27.05.2008року відповідачці була надіслана вимога про сплату боргу, з вказаним терміном для сплати, але до теперішнього часу сума заборгованості відповідачкою не сплачена.

                         Згідно ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, іншіх актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

                         Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то  воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

                         Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

                         Керуючись ст.ст.526,530 ЦК України, ст.ст.3,8,10,11,81,84,88,209,225,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

                         Позовні вимоги позивача задовольнити.

                         Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго»:

                         - суму боргу в розмірі 770,99грн. (сімсот сімдесят грн. 99коп.) на п/р 260303051295, ОКПО 00131127, МФО 335106, ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк»;

                         -у відшкодування витрат на сплату судового збору 51 грн (п*ятдест одну гривню) та інформаціно- технічне зебезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень на користь ВАТ «Донецькобленерго» п/р 26004301510104 в АК ПІБ м.Краматорськ МФО 334141 код ОКПО 00131127.

                         Рішення  може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження в подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

                         Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача шляхом подачі заяви до Краснолиманського міського суду у 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя -