Справа № 2-679

                                                       2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня  2008 року          Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дутки М.С.

          при секретарі Дуда Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Слобідської сільської ради Новоселицького району, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В травні   2008 року ОСОБА_1 звернувся   до суду з позовом до ОСОБА_2 та Слобідської сільської ради Новоселицького району  про визнання право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1   року в с.Слобода   Новоселицького району  померла  його мати ОСОБА_3 .  Після смерті останньої   відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташоване АДРЕСА_1, що складається з житлового  будинку літ.А,   сараїв літ.Б. літ.В, літ Г,літ. Д,   погреба  літ. ВПг,   колодязя №1 , огорожі №2-4  . Він як  спадкоємець за заповітом  своєчасно прийняв спадщину після смерті матери . Просив визнати за ним право власності на вищевказане домоволодіння,   оскільки інших спадкоємців які  мають права на обов'язкову частку в спадщині не має, а відповідачка ОСОБА_2 відмовилася від спадщини на його користь.

В судовому засіданні  позивач    позов підтримав

Відповідачка позов  визнала  і пояснила , що вона спадщину не прийняла, відмовилася він неї на користь  брата.

Виходячи  з наведеного  суд, вважає, що  рішення  у справі можливо  постановити при  проведенні  попереднього  судового  засідання.

Відповідно  до ч.4  ст.130 ЦПК України  при   визнанні   позову  ухвалюється  судове рішення в порядку, встановленому  ст..174 цього ж Кодексу .Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі  визнання відповідачем  позову суд за наявності  для того законних підстав ухвалює  рішення про задоволення позову.   

Суд, вислухавши пояснення сторін  , перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті  матері  ОСОБА_3, позивач як спадкоємець за заповітом   спадщину прийняв  своєчасно.  Однак  не може оформити право власності на домоволодіння у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих  документів оформлених на ім'я спадкодавця .  Оскільки інших спадкоємців які  мають права на обов'язкову частку в спадщині не має, а відповідачка відмовилася від спадщини на користь  брата ,  то  суд вважає, що  право власності на спадщину слід визнати за позивачем 

На підставі ст.ст. 328, 1268, 1270, 1272 , 1296 ЦК України, ст.17 Закону України “Про власність”, суд керуючись ст.ст.130,208,213,215,218, ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1   на домоволодіння,   яке розташоване по  АДРЕСА_1,  що складається з житлового  будинку літ.А,   сараїв літ.Б. літ.В, літ Г,літ. Д,   погреба  літ. ВПг,   колодязя №1 , огорожі №2-4   після смерті  матері  ОСОБА_3. 

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: