Справа № 2-93
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2008 року Новоселицький районний суд Чернівецькоі області
в складі: головуючого судді Дутки М.С.
при секретарі Дуда Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що вони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 29 травня 1998 року у виконкомі Топорівської сільської ради Новоселицького району, актовий запис № 3.
Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей, які проживають з матір'ю.
Позивачка просила розірвати шлюб, посилаючись на те, що сім'я розпалася в липні 2007 року по тій причині ,що між ними виникали непорозуміння ,скандали .На примирення не згідна.
Відповідач в судове засідання не з'явився , хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи та не повідомив про причини неявки.
За таких обставин суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони тривалий час спільно не проживають. За час наданий для примирення вони не помирилися. Підстав вважати, що сім'ю можливо зберегти, у суду немає, а тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі ст.ст.112,114 Сімейного Кодексу України, суд керуючись ст.ст.208,213,215,224,226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 жовтня 1974 року у виконкомі Топорівської сільської ради Новоселицького району , актовий запис № 3.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави держмито з ОСОБА_2 в розмірі 17 грн., а ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Відповідач може подати до Новоселицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 календарних днів з моменту його отримання.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис: про розподіл будинку в натурі визначення порядку користування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-93/2008
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Дутка М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2007
- Дата етапу: 03.07.2007
- Номер: б/н
- Опис: про розподіл будинку в натурі визначення порядку користування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-93/2008
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Дутка М.С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2007
- Дата етапу: 09.06.2008