Справа № 2-851-08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 липня 2008 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді                     - Шавиріної Л.П.

при секретарі                             - Подосельник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман Донецької області за участю сторін справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В  :

                   06 червня  2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, котрий в судовому засіданні підтримав  повністю.

                   Відповідач ОСОБА_2. позов визнав повністю не заперечував проти його задоволення.

                   Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано  відділом РАЦС  Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 176) - а.с.5. Шлюб перший.

                    Від сумісного життя  сторони  мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  яка проживає з позивачем та перебуває на його утриманні(а.с.-6,11).

                   Сім'я розпалася у квітні місяці 2008 року з тих причин, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини та веденні сумісного господарства.

                   Майнового спору  і спору  по вихованню дитини сторони не мають.

                   Статті 21 та 24 СК України передбачають, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

                   Відповідно до ст.ст.104,105 СК України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

                   Згідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

                   Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд  вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що сторони не підтримують шлюбні відносини, втратили порозуміння та почуття любові один до одного, наполягають на розлученні та не згодні на примирення. Тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

                   Крім того, враховуючи  те, що дитина проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, суд вважає обґрунтованим вимоги відповідача покласти витрати по розірванню шлюбу на нього.

                   Керуючись ст.ст.21,24,104,105,110,112 СК України, ст.ст.10,11,60,212-214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

                   Шлюб, зареєстрований відділом РАЦС  Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 176)   між ОСОБА_1, 1985 року народження, та ОСОБА_2 1977 року народження, - розірвати.

                   Витрати по розірванню шлюбу покласти на ОСОБА_2. в сумі 17,0 грн., звільнивши ОСОБА_1.  від сплати таких.

                   Повернути ОСОБА_1. надміру сплачений судовий збір у сумі 8,5 грн.

                   Рішення може  бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                   Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у 1 примірнику.

Головуючий суддя -