Справа № 232/1571/2012

П О С Т А Н О В А

27.11.2012                     Вінницький міський суд Вінницької області

          в складі:

                    головуючого судді                                                  Шидловського О.В.,

                    при секретарі                                                  Антоновій К.Є.,

          за участю:

                    представника Вінницького МВ КВІ                    ОСОБА_1,

                    правопорушника                                                  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці в залі суду подання заступника начальника Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, майора вн. служби ОСОБА_1 про вирішення питання щодо неможливості виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт відносно ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

30.10.2012р. до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання заступника начальника Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо неможливості виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт відносно ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області подання підтримав за викладених у ньому обставин, просив замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт строком 2 місяці з відрахуванням 20% заробітку на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 не заперечив щодо зміни адміністративного стягнення. Суду повідомив, що на даний момент працює не офіційно та може сплатити штраф.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.          Оскільки особа, на яку накладено адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт строком 2 місяці з відрахуванням 20% заробітку офіційно не працевлаштована, це унеможливлює виконання винесеної постанови, а тому суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, а саме необхідно замінити адміністративне стягнення з виправних робіт строком 2 місяці з відрахуванням 20% заробітку на штраф у межах санкції ст. 187 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 245, 304 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання щодо неможливості виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

В постанові Замостянського районного суду від 09 жовтня 2012 року в справі №206/6193/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт строком 2 місяці з відрахуванням 20% заробітку замінити на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя :