Справа № 2-о-141-2008 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 ЛИПНЯ 2008 РОКУ  САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ

                                 СУДДІ                                    БУШУЛЯНА В.І.,

                            ПРИ СЕКРЕТАРІ                                   КОРЖАН О.В.,   

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ:

КУЛЕВЧАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ТА САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ РАЦС

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ НАЛЕЖНОСТІ ПРАВОВСТАНОВЛЮЮЧОГО ДОКУМЕНТУ,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою, вказуючи, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, у с. Кулевча, Саратського району Одеської області.

13 січня 1990 року в Кулевчанській сільській Раді Саратського району Одеської області матір заявниці - ОСОБА_2, склала заповіт, яким вона заповідала їй житловий будинок, який належить їй на праві приватної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її матір - ОСОБА_2. померла.

На теперішній час у заявниці виникла необхідність в отриманні свідоцтва на право на спадщину, але їй було відмовлено так як в заповіті, неправильно вказано ім'я заявниці, а саме: замість «ІНФОРМАЦІЯ_3» вказано як «ІНФОРМАЦІЯ_4».

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити.

Від представника заінтересованої особи: Кулевчанської сільської Ради Саратського району Одеської області надійшла письмова заява в якій він заяву визнав та не заперечував проти її задоволення та просив розглянути справу у його відсутність.

Від представника заінтересованої особи: Саратського районного відділення РАЦС Одеської області - Ніколаєвої Н.Ю. до суду, надійшла письмова заява в якій вона заяву визнала та не заперечувала проти її задоволення та просила розглянути справу у її відсутність.

Заслухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі встановлення належності правовстановлюючих документів.

Згідно ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Як видно з копії паспорту серії НОМЕР_1, (а.с.4), виданого, 28 листопада 1997 року, Саратським РВ УМВС України в Одеській області, ім'я заявниці вказано як «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Відповідно до копії заповіту, за реєстром № 4, (а.с.5), складеного 13 січня 1990 року в Кулевчанській сільській Раді Саратського району Одеської області, ОСОБА_2 заповідала житловий будинок, який належить їй на праві приватної власності, - «ОСОБА_1».

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, (а.с.6), видно, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2в с. Бритівка Білгород-Дністровського району Одеської області.

Згідно довідки № 769, від 16 липня 2008 року, (а.с.14), виданої Кулевчанською сільською Радою Саратського району Одеської області, 13 січня 1990 року, дійсно, на ім'я заявниці було складено заповіт.

Суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що в заповіті складеному 13 січня 1990 року в Кулевчанській сільській Раді Саратського району Одеської області, за реєстром № 4, ім'я заявниці помилково вказано як «ІНФОРМАЦІЯ_4» і тому суд вважає необхідним визнати, що цей заповіт належить заявниці.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 3, 5-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, П. 6 Ч. 1 СТ. 256, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ ФАКТ НАЛЕЖНОСТІ ЗАПОВІТУ СКЛАДЕНОГО 13 СІЧНЯ 1990 РОКУ В КУЛЕВЧАНСЬКІЙ СІЛЬСЬКІЙ РАДІ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЗА РЕЄСТРОМ № 4 ОСОБА_2 НА ІМ'Я - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНКИ АДРЕСА_1

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ