Справа № 211/1093/12

Провадження у справі № 3/211/331/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2012            м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головою СТ «Оляницьке», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 41 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Головним державним інспектором праці, територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області, ОСОБА_2, складено протокол про те, що ОСОБА_1, працюючи головою СТ «Оляницьке»вчинила правопорушення, а саме: невиконана покладені на неї ст. 141 КЗпП України обов’язок забезпечення дотримання законодавства про працю, в результаті чого мають місце порушення ст.ст. 57, 58, 67 КЗпП України –графіком роботи не визначено час початку і закінчення роботи працівників, їх вихідні дні; ст. 107 КЗпП України –оплата роботи працівників у святкові і неробочі дні у подвійному розмірі не проводилась, чим порушила вимоги ч.1 ст.41 КУпАП.

Порушення встановлені при проведенні перевірки, за наслідками якої складено акт перевірки додержання законодавства про працю № 02-04-15/1186 від 26 липня 2012 р.

Права, передбачені ст.268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності судом роз’яснено.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, просить суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Частиною 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян суб’єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в її діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 41ч.1 , ст.ст. 283, 284 КУпАП суд , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя