Дата документу07.06.2012
копия
Дело №812/3659/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 мая 2012 года г. Запорожье
Комунарский районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи - Михайловой А.В.
при секретаре Новицкой М.Ф.
с участием прокурора Занкова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению по ст. 246, ч.1 ст. 367 УК Украины,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца пгт. Кушугум Запорожской области, гражданина Украины, украинца, женат, образование среднее , мастер леса Александровского лесничества ГП «Запорожское лесоохотничье хозяйство», проживает АДРЕСА_1 , ранее не судим
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, являясь должностным лицом - мастером леса Александровского лесничества Государственного предприятия «Запорожское лесоохотничье хозяйство»ненадлежащим образом исполнил свои служебные обязанности из-за халатного отношения к ним, что повлекло к незаконной рубке деревьев на территории выдела 15 квартала 10 Александровского лесничества Государственного предприятия «Запорожское лесоохотничье хозяйство», при следующих обстоятельствах.
Приказом директора ГП «Запорожское лесоохотничье хозяйство»ОСОБА_2 №3-к от 13.01.2010 ОСОБА_1 назначен на должность мастера леса Александровского лесничества.
В августе-сентябре 2011 года мастер леса Александровского лесничества ГП «Запорожское лесоохотничье хозяйство»ОСОБА_1, ненадлежащим образом исполнил свои служебные обязанности в результате недобросовестного отношения к ним, а именно в нарушение вышеуказанных требований Лесного кодекса Украины, разделов I, III, IV должностной инструкции мастера леса, находясь на территории выдела 15 квартала 10 Александровского лесничества ГП «Запорожское лесоохотничье хозяйство», не проконтролировал процесс проведения рубки деревьев работниками предприятия и не пресек проведение незаконной рубки в лесу, поскольку последняя осуществлялась с нарушением нормативных актов, которые регулируют порядок порубки деревьев в лесах, в том числе осуществлялась без соответствующего разрешения -лесорубного билета для вырубки нижеперечисленных деревьев, которые не вошли в полевую перечетную ведомость деревьев, отведенных для рубки, что среди прочего подтверждается актом тематической проверки от 28.02.2012, проведенной ГП «Запорожское лесоохотничье хозяйство».
В результате чего работниками предприятия на территории выдела 15 квартала 10 Александровского лесничества ГП «Запорожское лесоохотничье хозяйство» было незаконно вырублено 20 деревьев породы тополя, которые не были отведены под рубку, а именно: одно дерево диаметром у корня пня 17 см., стоимостью 297,80 грн.; три дерева диаметром у корня пня 30 см., стоимостью 1692,72 грн. каждое, одно дерево диметром 33 см. у корня пня, стоимостью 2271, 08 грн.; два дерева диаметром у корня пня 34 см., стоимостью 2271,08 грн. каждое; одно дерево диаметром у корня пня 35 см., стоимостью 2891,74 грн; одно дерево диаметром у корня пня 36 см., стоимостью 2891,74 грн; одно дерево диаметром у корня пня 37 см., стоимостью 2891,74 грн; одно дерево диаметром у корня пня 38 см., стоимостью 2891,74 грн; одно дерево диаметром у корня пня 39 см., стоимостью 3551,59 грн; два дерева диаметром у корня пня 40 см., стоимостью 3551,59 грн. каждое; одно дерево диаметром у корня пня 41 см., стоимостью 3551,59 грн; одно дерево диаметром у корня пня 42 см., стоимостью 3551,59 грн; три дерева диаметром у корня пня 46 см., стоимостью 4213,99 грн. каждое; одно дерево диаметром у корня пня 53 см., стоимостью 5366,59грн.
Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения ОСОБА_1 своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, выразившееся в невыполнении ОСОБА_1 требований об осуществлении контроля за процессом проведения рубки деревьев интересам государства был причинен вред в размере 59519, 68 грн. что на то время более чем в 100 раз превышало необлагаемый минимум доходов граждан и является существенным вредом, а также существенный вред интересам государства в виде подрыва авторитета государства в лице Государственного предприятия «Запорожское лесоохотничье хозяйство», которое согласно Устава создано с целью охраны, защиты, рационального использования и воссоздания лесов.
Кроме того, в августе-сентябре 2011 года мастер леса Александровского лесничества ГП «Запорожское лесоохотничье хозяйство»ОСОБА_1, в нарушение требований ст.ст. 19, 69 Лесного кодекса Украины, с нарушением нормативных актов, которые регулируют порядок порубки деревьев в лесах, в том числе без соответствующего разрешения - лесорубного билета для вырубки нижеперечисленных деревьев, которые не вошли в полевую перечетную ведомость деревьев, отведенных для рубки, что среди прочего подтверждается актом тематической проверки от 28.02.2012, проведенной ГП «Запорожское лесоохотничье хозяйство», находясь на территории выдела 15 квартала 10 Александровского лесничества ГП «Запорожское лесоохотничье хозяйство» дал незаконное указание работникам предприятия срубить 20 деревьев породы тополя, которые не были отведены под рубку.
В результате чего работниками предприятия на территории выдела 15 квартала 10 Александровского лесничества ГП «Запорожское лесоохотничье хозяйство» было незаконно вырублено 20 деревьев породы тополя, которые не были отведены под рубку, а именно: одно дерево диаметром у корня пня 17 см., стоимостью 297,80 грн.; три дерева диаметром у корня пня 30 см., стоимостью 1692,72 грн. каждое, одно дерево диметром 33 см. у корня пня, стоимостью 2271, 08 грн.; два дерева диаметром у корня пня 34 см., стоимостью 2271,08 грн. каждое; одно дерево диаметром у корня пня 35 см., стоимостью 2891,74грн; одно дерево диаметром у корня пня 36 см., стоимостью 2891,74 грн; одно дерево диаметром у корня пня 37 см., стоимостью 2891,74 грн; одно дерево диаметром у корня пня 38 см., стоимостью 2891,74 грн; одно дерево диаметром у корня пня 39 см., стоимостью 3551,59 грн; два дерева диаметром у корня пня 40 см., стоимостью 3551,59 грн. каждое; одно дерево диаметром у корня пня 41 см., стоимостью 3551,59 грн; одно дерево диаметром у корня пня 42 см., стоимостью 3551,59 грн; три дерева диаметром у корня пня 46 см., стоимостью 4213,99 грн. каждое; одно дерево диаметром у корня пня 53 см., стоимостью 5366,59 грн.
Таким образом, в результате незаконных действий мастера леса Александровского лесничества ДП «Запорожское лесоохотничье хозяйство»ОСОБА_1 было уничтожено часть деревьев на территории выдела 15 квартала 10 Александровского лесничества в связи с чем интересам государства был причинен существенный вред.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что он работает на должности мастера леса Александровского лесничества ДП «Запорожское лесоохотничье хозяйство». В его должностные обязанности входит охрана леса, организация лесохозяйственного производства на закрепленном за ним участке. Также, согласно его должностной инструкции он обязан осуществлять государственный контроль за состоянием, использованием, воссозданием, охраной и защитой лесов, имеет право прекращать незаконную порубку лесов, а также иные нарушения.
Пояснил, что согласно действующего законодательства для осуществления вырубки леса он обязан иметь лесорубочный билет, который выдается главным лесничим предприятия. До осуществления вырубки, комиссией в составе главного лесничего, главного инженера и других лиц осуществляется пометка тех деревьев, которые разрешены к вырубке. Пометка данных деревьев осуществляется путем нанесения на дерево 2 зарубок (на уровне груди и на шейке корня). То есть, во время вырубки разрешается вырубать только те деревья, которые были помечены и внесены в полевую перечетную ведомость и в пределах кубомассы, предусмотренной лесорубным билетом. Во время рубки обязательно присутствует мастер леса, который обязан руководить и контролировать процесс рубки.
По поводу проведения санитарной рубки (с целью очищения от захламленности лесосеки) в выделе 15 квартала 10 Александровского лесничества обвиняемый пояснил, что под санитарную вырубку согласно лесорубного билета от 02.08.2011 отводилось около 19 деревьев мягкой породы для заготовки 14 кубических метров древесины и 1 кубического метра древесины с веток вырубленных деревьев.
Вырубка указанных деревьев осуществлялась в период августа-сентября 2011 года в выделе 15 квартала 10 Александровского лесничества, которой расположен в Комунарском районе г. Запорожье, временными работниками предприятия ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по его указанию и в его присутствии.
Во время проведения данной рубки он лично давал указания вышеуказанным работникам осуществлять вырубку деревьев породы тополя. Однако, в следствии невнимательности он давал указания рубить деревья, которые не были помечены соответствующим образом и соответственно на которые не было разрешение на проведение рубки. Также, он не прекратил проведение незаконной рубки леса работниками предприятия поскольку не обращал должного внимания на то, что вырубались деревья, которые не отводились под рубку.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство не исследовать доказательства по уголовному делу в полном объеме, так как вину признает полностью, просит ограничится допросом и оглашением материалов дела.
Прокурор против заявленного ходатайства не возражает, и считает возможным применить ст.299 УПК Украины.
Доказательства, которые всеми участниками признаны и не оспариваются, судом не исследовались в силу ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины. При этом судом выяснено, правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции. Судом разъяснены последствия в виде невозможности оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами
Согласно характеристик ОСОБА_1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим.( л.д.140-141)
В порядке ст. 66 УК Украины смягчающим наказание обстоятельством совершения преступления ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба.
В порядке ст. 67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств не выявлено.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 246 УК Украины, квалифицируемое как: незаконная порубка деревьев в лесах, что причинило существенный вред.
Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1ст. 367 УК Украины квалифицируемое как служебная халатность, т.е. ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившее существенный вред охраняемым законом государственным интересам.
При назначении наказания суд считает возможным применись ст. 69 УК Украины т.к. подсудимый чистосердечно раскаивается, вину признает, материальный ущерб возместил, имеет положительные характеристики, суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, установленного для такого вида наказания.
При назначении наказания суд применяет ст.70 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки отсутствуют.
Руководствуясь ст.321,324,330-339 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, признать виновным по ст. 246 УК Украины и назначить наказание -в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 850 грн.00 коп
ОСОБА_1, признать виновным по ч.1ст.367 УК Украины и назначить наказание -с применением ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 850 грн.00 коп
По совокупности преступлений в силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание - в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 850 грн.00 коп .
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписка о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья подпись А.В.Михайлова
Копия верна
Судья А.В. Михайлова