Судове рішення #2637896
Справа №2-о-58/2008

 

Справа №2-о-58/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

         26 червня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

                   головуючої - судді Бліщ О.Б.

                   при секретарі - Павлюк А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою

ОСОБА_1

зацікавлена особа: Рахівське районне управління

Пенсійного фонду України

про

встановлення юридичного факту

 

В С Т А Н О В И В :

 

         ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, яку мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Великий Бичків, Рахівського району Закарпатської області. 26 січня 1945 року, при укладенні шлюбу з ОСОБА_2, її було помилково зазначено як ОСОБА_1(дошлюбне прізвище ОСОБА_3). Після смерті чоловіка заявниця звернулася в Рахівське районне управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення їй пенсії годувальника - її чоловіка, однак їй було відмовлено через розбіжності в документах. У зв'язку з цим просить встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1(дошлюбне прізвище ОСОБА_3 є одна й та ж сама особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1.

         В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася у зв'язку з хворобою, надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі та просить вимоги наведені в заяві задовольнити.

         Представник управління ПФУ в Рахівському районі в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, заперечень щодо заявлених вимог немає.

         Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

         Як вбачається з паспорта громадянина України НОМЕР_1 - заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області.

         26 січня 1945 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, однак у свідоцтві про укладення шлюбу, що було видане заявниці, вона зазначена як ОСОБА_1(дошлюбне прізвище ОСОБА_3).

         У відповідності до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України слідує, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

         В судовому засіданні було встановлено, що заявниця ОСОБА_1 26 січня 1945 року одружилася з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, однак у свідоцтві про укладення шлюбу було допущено помилку, а саме її зазначено як ОСОБА_1(ОСОБА_3). Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є доведеною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 130, 212, 213, 223, 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України,

 

В И Р І Ш И В :

 

Заяву задовольнити.   

         Встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1(дошлюбне прізвище ОСОБА_3) є одна й та ж особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1.

         На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

                                      Суддя:                           О.Б.Бліщ

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація