Справа №2-о-58/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Бліщ О.Б.
при секретарі - Павлюк А.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою
ОСОБА_1
зацікавлена особа: Рахівське районне управління
Пенсійного фонду України
про
встановлення юридичного факту
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, яку мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Великий Бичків, Рахівського району Закарпатської області. 26 січня 1945 року, при укладенні шлюбу з ОСОБА_2, її було помилково зазначено як ОСОБА_1(дошлюбне прізвище ОСОБА_3). Після смерті чоловіка заявниця звернулася в Рахівське районне управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення їй пенсії годувальника - її чоловіка, однак їй було відмовлено через розбіжності в документах. У зв'язку з цим просить встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1(дошлюбне прізвище ОСОБА_3 є одна й та ж сама особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася у зв'язку з хворобою, надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі та просить вимоги наведені в заяві задовольнити.
Представник управління ПФУ в Рахівському районі в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, заперечень щодо заявлених вимог немає.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з паспорта громадянина України НОМЕР_1 - заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області.
26 січня 1945 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, однак у свідоцтві про укладення шлюбу, що було видане заявниці, вона зазначена як ОСОБА_1(дошлюбне прізвище ОСОБА_3).
У відповідності до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України слідує, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
В судовому засіданні було встановлено, що заявниця ОСОБА_1 26 січня 1945 року одружилася з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, однак у свідоцтві про укладення шлюбу було допущено помилку, а саме її зазначено як ОСОБА_1(ОСОБА_3). Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є доведеною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 130, 212, 213, 223, 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1(дошлюбне прізвище ОСОБА_3) є одна й та ж особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О.Б.Бліщ
- Номер: 2-во/648/11/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-58/2008
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2016
- Дата етапу: 23.06.2016
- Номер: 2-во/386/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-58/2008
- Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2017
- Дата етапу: 12.05.2017