28.11.2012

Справа № 232/1288/12

Провадження № 2/232/416/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

28 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишен С. А. ,

при секретарі Підвисоцької О.Ю,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позов мотивовано тим, що позивач із відповідачем перебувала в шлюбу з 18.10.2008 року. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина постійно проживає із позивачем а відповідач періодично живе окремо від сім"ї.

Між сторонами не досягнуто домовленості з приводу участі батька в утриманні сина, добровільно відповідач матеріальної допомоги дитині не надає, тому позивач змушена звертатися в суд з даним позовом та просити стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ј частки його доходу.

В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами, викладеними в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день, час розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в зв'язку з чим за згодою позивача судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

При розгляді справи судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, 18.10.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюбу, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №2750.

Згідно свідоцтва про народження, НОМЕР_3, виданого відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1444, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Зважаючи на положення ст.ст. 141,180-182 СК України, зокрема про солідарний обов'язок батьків щодо утримання неповнолітньої дитини та те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги дитині, як слідує з пояснень позивача, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини від усіх його видів доходу (заробітку), щомісяця, починаючи з дати подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

Окрім того, суд приходить до висновку, що понесенні позивачем судові витрати у вигляді оплати правової допомоги в розмірі 200 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача, оскільки такі витрати підтверджуються квитанцією від 23.10.2012 року №236 (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката, або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180-182 СК України, ст.ст. 60, 84, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-227, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого заточником на фірмі «Барлінек», ідентифікаційний код якого НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки від його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 25.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді витрат на правову допомогу в розмірі 200 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: