Справа № 0413/825/2012
2/0413/1581/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
11.10.2012 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді -ВОДОП'ЯНОВА С.М.,
при секретарі -Комарчук С.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою;
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу, указавши, що 1 квітня 2007 року ОСОБА_3 взяв у нього в борг 1000 гривень, які зобов'язався повернути до 1 червня 2007 року. Договір позики було укладено у простій письмовій формі. Після отримання грошей ОСОБА_3 надав розписку, яка підтверджена підписами свідків, що були присутні при укладанні угоди і передачі коштів. У встановлений договором строк останній гроші не повернув. ОСОБА_2 неодноразово звертався до нього з проханням повернути борг, але ОСОБА_3 ухиляється від виконання зобов'язань.
Позивач надав письмову заяву у якій просив збільшити розмір позовних вимог, а саме стягнути з відповідача на його користь 1981 гривню, з урахуванням інфляційних нарахувань за весь період прострочення, а також просив суд провести слухання справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні встановлено, що 01 квітня 2007 року відповідач ОСОБА_3 взяв в борг 1000 гривень у позивача ОСОБА_2, що підтверджується оригіналом розписки яка знаходиться у матеріалах справи. В добровільному порядку відповідач борг не повернув. Станом на 31.07.2012 року заборгованість становить 1981 грн, а саме:
- сума боргу за станом на 01.06.2007 року -1000 гривень;
- сума трьох відсотків за весь період прострочення -155 гривень;
- сума витрат від інфляційних нарахувань за весь період прострочення -826 гривень.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 повинна бути судом задоволена.
Керуючись ст. 525, 526, ч.2 ст.625 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 130 п.4, 212, 224-233 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг у сумі 1981 грн. та 214,60 грн. - витрати пов'язані з судовим розглядом справи, всього - 2195,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. А іншими учасниками процесу може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів з часу ознайомлення з повним текстом цього рішення суду до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: С. М. Водоп"янов