"06" листопада 2012 р. Справа № 5-55/12

справа № 5-55/2012р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючої Рудюка О.Д.

при секретарі Данько В.В.

за участю прокурора Гризуна С.В.

представника КВІ Вишгородського району

УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області Півня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді матеріали за поданням начальника кримінально-виконавчої інспекції Вишгородського району Київської області УДПтСУ в м. Києві та Київській області

відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, засудженого 14.12.2011р. вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення для відбування покарання згідно вироку суду, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Кримінально-виконавчої інспекції Вишгородського району Київської області звернувся до суду із цим поданням, в якому просив скасувати гр. ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його до місць позбавлення волі для відбування покарання згідно вироку суду посилаючись на те, що засуджений за час перебування на обліку в КВІ Вишгородського району зарекомендував себе негативно, на реєстрацію до КВІ не з'являється, тим самим не виконує покладені на нього судом обов'язки, зловживає спиртними напоями, по місцю проживання характеризується негативно.

У судовому засіданні представник КВІ Вишгородського району УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, вивчивши по справі письмові докази, дослідивши матеріали контрольної справи на ОСОБА_2, вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 14.12.2011р. (а.с.3) гр. ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України останній звільнений від відбування покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину. На підставі ст.76 КК України на засудженого судом було покладено такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

- періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Згідно листка реєстрації (а.с.14) 20.02.2012р., 19.03.2012р., 16.04.2012р., 21.05.2012р., 18.06.2012р., 16.07.2012р., 20.08.2012р., 17.09.2012р. засуджений ОСОБА_2 на реєстрацію до КВІ не з'являвся.

Згідно довідки-характеристики №02-10/181 від 18.09.2012р., виданої Любимівським сільським головою, засуджений ОСОБА_2 за час проживання в с. Андріївка зарекомендував себе негативно, зловживає спиртними напоями, схильний до дрібних крадіжок та бродяжництва, у громадському життя села участі не приймає. Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_2 за допомогою до Вишгородської ЦРЛ не звертався.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, зважаючи на те, що засуджений ухиляється від виконання обов'язків, покладених на нього судом за вироком від 14.12.2011р., суд вважає подання КВІ обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 408-2 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання із випробуванням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 14.12.2011р.

ОСОБА_2 направити для відбування покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 14.12.2011р. за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, мешканця АДРЕСА_1.

Виконання розшуку і направлення ОСОБА_2 до місця відбування покарання доручити Вишгородському РВ ГУ МВС України в Київський області, про що повідомити Вишгородську КВІ.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту його затримання та взяття під варту.

ОСОБА_2 взяти під варту та утримувати в Київському СІЗО № 13 Державної Пенітенціарної Служби України до набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області на протязі семі діб з моменту оголошення через Вишгородський районний суд.

СУДДЯ