Судове рішення #26374488

Справа № 2-о-393/12





РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


29 листопада 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Іващенка В.М.,

за участю народних засідателів: Чукіна В.В.,

Ломономова В.М.,

при секретарі Прощаликіній Л.Г.,

за участю адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ровеньки заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа -Управління пенсійного фонду України в місті Ровеньки Луганської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -


В С Т А Н О В И В:


Заявник звернулась до суду із заявою, в якій зазначила, що ОСОБА_4, 1981 року народження, є її колишнім чоловіком, з яким шлюб розірвано 28 березня 2009 року. від спільного життя вони мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом із заявником. У 2009 році ОСОБА_4 виїхав з смт. Ясенівський міста Ровеньки Луганської області і до теперішнього часу місце його перебування невідоме. останнім відомим заявникові постійним місцем проживання ОСОБА_4 було житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Однак, ОСОБА_4 за цією адресою не проживає з 1999 року і про місце його перебування тут відсутні жодні відомості. Заявник зверталась до адресно-довідкових бюро різних областей і міст, зокрема, м. Луганська і Луганської області, м. Запоріжжя і області, міста Харкова і області, міста Дніпропетровська і області. Однак у жодній з областей ОСОБА_4 не зареєстрований. Заявник здійснила всі доступні їй заходи щодо розшуку ОСОБА_4 та вони виявились безрезультатними. Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім їй необхідно для оформлення пенсії на неповнолітню дитину. Просить визнати ОСОБА_4, 1981 року народження, безвісно відсутнім.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась.

Представник заявника ОСОБА_3 -адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

У судовому засіданні представник зацікавленої особи - Управління пенсійного фонду України в місті Ровеньки Луганської області проти задоволення вимог заявника заперечує, просить у їхньому задоволенні відмовити за необґрунтованістю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтву про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, 28 березня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за актовим записом №81 (а.с. 4).

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Луганській області від 31 жовтня 2012 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 06.09.2009 року знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області від 30 жовтня 2012 року, ОСОБА_4 зареєстрований або знятим з реєстрації не значиться (а.с. 11).

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Запорізькій області від 01 листопада 2012 року, ОСОБА_4 зареєстрований або знятим з реєстрації в Запорізькій області не значиться (а.с. 12).

Згідно акту про перевірку паспортного режиму від 29 жовтня 2012 року, з моменту зняття з реєстрації у 2009 році, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, не проживає. Місце його перебування невідоме (а.с. 13).

Згідно довідки Ровеньківського МС УДМС України в Луганській області №568 від 14.11.2012 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, в місто Свердловськ Луганської області (а.с. 20).

Згідно довідки Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області №4/9929 від 16.11.2012 року, ОСОБА_4, 1981 року народження, за обліковими даними в установах виконання покарань Луганської області не значиться (а.с. 22).

Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи, управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України в Дніпропетровській області №363/6 від 13.11.2012 року, ОСОБА_4, 1981 року народження, зареєстрований або знятим з реєстраційного обліку на території Дніпропетровської області не значиться (а.с. 23).

Згідно довідки Відділу держаної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області №1/115/2, ОСОБА_3 не отримувала аліменти від ОСОБА_4 у період з 01.01.2007 року та по теперішній час згідно з виконавчим листом №2-2490 від 05.10.2006 року. Боржник злісно ухиляється від сплати аліментів на цей період (а.с. 24).

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ст. 246 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їхня належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4, 1981 року народження, безвісно відсутнім, оскільки протягом одного року відсутні відомості за останнім відомим місцем його проживання (перебування).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 43 ЦК України ст.ст. 212-215,246,294 ЦПК України, суд, -


В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа -Управління пенсійного фонду України в місті Ровеньки Луганської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою -задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 - безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.


Головуючий: В.М. Іващенко


Народні засідателі:


В.В. Чукін



В.М. Ломоносов










заяву задоволено повністю





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація