29.11.2012
Справа № 2-о/0808/130/2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2012 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»про встановлення факту користування частиною домоволодіння, -
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2012 року, заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту користування частиною домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме: будинком, що в технічному паспорті позначений за літерою Ж, розміром 7,94х5,0 м.кв., що складається з кухні 1-1, розміром 4,9 м.кв., кімнати 1-2, розміром 11,9 м.кв., кімнати 1-3, розміром 16,9 м.кв., санвузол 1-4-, розміром, 5,5 м.кв., а всього по будинку 39, 2 м.кв., прибудовою за літерою -ж, розміром 4,70 х 1,55 м.кв., гаражем за літ. -З-1, розміром 2,65 х 4,75 м.кв.
В обґрунтування своєї заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько -ОСОБА_2, після смерті якого вона успадкувала 11/100 частин домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1. Заявник зазначає, що разом з 11/100 частки домоволодіння по вказані адресі вона користувалася ще й самочинно збудованим будинком, що в технічному паспорті позначений за літерою Ж, розміром 7,94 х 5,0 м.кв., що складається з кухні 1-1, розміром 4,9 м.кв., кімнати 1-2, розміром 11,9 м.кв., кімнати 1-3, розміром 16,9 м.кв., санвузол 1-4-, розміром, 5,5 м.кв., а всього по будинку 39, 2 м.кв., а також прибудовою за літерою ж, розміром 4,70 х 1,55 м.кв., гаражем за літ. -З-1, розміром 2,65 х 4,75 м.кв. Факт користування цими об'єктами підтверджується квитанціями про сплату комунальних послуг, що виписані на ім'я заявника; актом квартального комітету щодо проживання заявника та користування цими об'єктами фактично після смерті батька, тобто з 2002 року. Заявник зазначає, що вона опікується цими об'єктами, робить поточні ремонти та підтримує їх в нормальному стані.
Рішенням Запорізької міської ради від 30.08.2012 року «Про винесення змін до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради»від 23.11.2011 року № 505/4 «Про оформлення нового будівництва, реконструкції, перепланування та оформлення права власності на садибні, дачні та садові будинки (домоволодіння) всіх форм власності на території міста Запоріжжя», а також 08.10.2012 року набрав чинності наказ Мінрегіону України від 09.08.2012 року № 404 «Про внесення змін до п. 3.2. розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна»закріплено порядок оформлення самочинно збудованих об'єктів, при цьому питання про самочинно збудовані будівлі та споруди, що були побудовані ще до 05.08.1992 року розглядається орендним підприємством «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації».
У зв'язку з цими змінами і нововведеннями в порядок оформлення самочинно збудованих об'єктів заявник звернулася з заявою про оформлення будинку за літ. -Ж, прибудови - ж, гаражу за літ. -З-1 в товаристві з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», однак замість штампів про те, що ці об'єкти є самочинно збудовані отримала відповідь, що ці об'єкти збудовані іншою фізичною особою.
Оформити правовстановлюючі документи на будинок та гараж заявник не має можливості, оскільки вона їх не будувала, а будував ОСОБА_2, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з даною заявою, а рішення суду вплине на оформлення самочинно збудованих будівель.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, доводи, наведені в обґрунтування заяви підтримала, просила суд заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.
У судове засідання представник заінтересованої особи -товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1, батька якої є: матір -ОСОБА_3, батько -ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, що додане до матеріалів справи (а.с. 15).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 7358, що додане до матеріалів справи (а.с. 18).
ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, який є її батьком успадкувала 11/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці площею 950 кв.м., які належали спадкодавцю на підставі свідоцтва № 953 про право власності на домоволодіння, виданого Запорізьким міськжитлоуправлінням 16 грудня 1992 року та зареєстрованого в орендному підприємстві «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»16 грудня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.10.2007 року, виданим державним нотаріусом Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за № 2-930, що додане до матеріалів справи (а.с. 17).
Крім того, ОСОБА_1 з 2002 року користується самочинно збудованим ОСОБА_2 будинком, що в технічному паспорті позначений за літерою Ж, розміром 7,94 х 5,0 м.кв., що складається з кухні 1-1, розміром 4,9 м.кв., кімнати 1-2, розміром 11,9 м.кв., кімнати 1-3, розміром 16,9 м.кв., санвузол 1-4-, розміром, 5,5 м.кв., а всього по будинку 39, 2 м.кв., а також прибудовою за літерою ж, розміром 4,70 х 1,55 м.кв., гаражем за літ. -З-1, розміром 2,65 х 4,75 м.кв.
Факт користування цими об'єктами підтверджується квитанціями про сплату комунальних послуг, що виписані на ім'я заявника, що додані до матеріалів справи та довідкою квартального комітету № 109/11 від 07.11.2012 року щодо проживання заявника та користування цими об'єктами фактично після смерті батька, тобто з 2002 року, що додана до матеріалів справи (а.с. 14).
Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Приймаючи до уваги перелічені обставини, суд вважає достовірно встановленим той факт, що заявник ОСОБА_1 є користувачем самочинно збудованого будинку, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме: будинком, що в технічному паспорті позначений за літерою Ж, розміром 7,94 х 5,0 м.кв., що складається з кухні 1-1, розміром 4,9 м.кв., кімнати 1-2, розміром 11,9 м.кв., кімнати 1-3, розміром 16,9 м.кв., санвузол 1-4-, розміром, 5,5 м.кв., а всього по будинку 39, 2 м.кв., а також прибудовою за літерою ж, розміром 4,70 х 1,55 м.кв., гаражем за літ. -З-1, розміром 2,65 х 4,75 м.кв., у зв'язку з чим заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 213-215, 218 256, 259 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт постійного користування ОСОБА_1 частиною домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме: будинком, що в технічному паспорті позначений за літерою Ж, розміром 7,94х5,0 м.кв., що складається з кухні 1-1, розміром 4,9 м.кв., кімнати 1-2, розміром 11,9 м.кв., кімнати 1-3, розміром 16,9 м.кв., санвузол 1-4-, розміром, 5,5 м.кв., а всього по будинку 39, 2 м.кв., прибудовою за літерою -ж, розміром 4,70 х 1,55 м.кв. гаражем за літ. -З-1, розміром 2,65 х 4,75 м.кв.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : В.В. Васецьк