Справа № 108/6818/12р.

Провадження №2/108/1870/12р.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2012 р. м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді -Захарової К.П.

при секретарі -Асєєвої Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керч заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними були припинені. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин вказує, різні погляди на подружнє життя та спори у веденні загального господарства, втрату відчуттів та кохання одне до одного, відсутність взаєморозуміння. Вказує на відсутність спору щодо спільно нажитого майна, утримання спільної дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також місця її проживання. При розірванні шлюбу просить привласнити їй дошлюбне прізвище -ОСОБА_2

14 листопада 2012 року від позивача надійшла заява про винесення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат.

сторони, будучі належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явились через що фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Так, матеріалами справи підтверджено, що рішенням Керченського міського суду АР Крим від 29.08.2012 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_2 та розірвано шлюб між нею та ОСОБА_3.

Однак, рішенням Керченського міського суду АР Крим не вирішено питання про судові витрати по справі, що були сплачені позивачем під час звернення до суду із позовною заявою.

Згідно вимог ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Позивачем долучені до матеріалів справи квитанцію №22306.101.2 від 12.07.2012 року про сплату 107 грн. 30 коп. судового збору.

З наведеного, на підставі вимог статті 220 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. судового збору.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішеня з питання розподілу судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. судового збору/

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст додаткового рішення складений 03 грудня 2012 року

Суддя Захарова К.П.