Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/11631/12

6/121/71312

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2012

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.,

при секретарі Маричевій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Теодосія" про внесення виправлень до судового наказу, виданого 15 серпня 2012 року Феодосійським міським судом АР Крим за заявою Приватного акціонерного товариства "Теодосія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2012 року Феодосійським міським судом АР Крим за заявою ПАТ «Теодосія»було видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги (справа № 121/8015/12 2-н/121/1129/12).

ПАТ "Теодосія" звернулось з заявою про витребування від Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції відомості про присвоєння ОСОБА_1 реєстраційного номеру облікової картки платника податків та внесення змін до судового наказу, мотивуючи свою заяву тим, що в судовому наказі № 2-н/121/1129/12 не зазначені відомості щодо індивідуального ідентифікаційного номеру платника податків боржника.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження»від 23 грудня 2011 року № 14, відповідно до положень статей 219 - 221 ЦПК суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз'яснити його. Крім того, на судові накази поширюються положення статей 369 - 373, 377, 378, 379, 380 ЦПК щодо вирішення процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судового наказу.

В судове засідання представник заявника та боржник не з'явились. Відповідно до ст. 219, 369 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, в зв'язку з чим заява про внесення виправлень до судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ від 15 серпня 2012 року № 121/8015/12 2-н/121/1129/12, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, або протягом 5 днів з дня отримання її копії у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя М. В. Мурзенко