Судове рішення #26372019

Справа № 6-306/12



У Х В А Л А


30 листопада 2012 р. Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі : головуючого судді Іващенка В.М.,

при секретарі Прощаликіній Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, -


В С Т А Н О В И В:


Ухвалою Ровеньківського міського суду Луганської області від 10 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми між сторонами була затверджена мирова угода на наступних умовах: визнаний дійсним договір купівлі-продажу, укладений 01 липня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; за ОСОБА_1 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що складає ? частину вказаного будинку, який належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі нотаріального посвідченого договору купівлі-продажу від 29 травня 1989 року.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні, вказуючи на те, що при зверненні до КП Ровеньківське БТІ для реєстрації права власності, їй було в цьому відмовлено, оскільки вулиця має назву «АДРЕСА_1», а квартира №2, хоча в технічному паспорті зазначена квартира під №1.

На підставі викладеного просить виправити зазначену описку в ухвалі Ровеньківського міського суду Луганської області від 10 вересня 2012 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Її неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Її неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно ухвали Ровеньківського міського суду Луганської області від 10 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми між сторонами була затверджена мирова угода на наступних умовах: визнаний дійсним договір купівлі-продажу, укладений 01 липня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; за ОСОБА_1 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що складає ? частину вказаного будинку, який належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі нотаріального посвідченого договору купівлі-продажу від 29 травня 1989 року (а.с. 12-13).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В:


Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, задовольнити.


Виправити описку в ухвалі Ровеньківського міського суду Луганської області від 10 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми.


В ухвалі Ровеньківського міського суду Луганської області від 10 вересня 2012 року викласти пункт №2 мирової угоди в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку №4 по вулиці АДРЕСА_1, смт. Михайлівка, міста Ровеньки Луганської області з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 29 травня 1989 року».


В іншій частині ухвалу Ровеньківського міського суду Луганської області від 10 вересня 2012 року залишити без змін.


Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.



Суддя В.М. Іващенко
























































  • Номер: 6-507/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-306/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2018
  • Дата етапу: 02.10.2018
  • Номер: 6-396/12
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-306/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2012
  • Дата етапу: 24.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація