Справа №232/2761/12
Провадження №1-п/232/154/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2012 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
за участю прокурора Гоменюка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці постанову слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Поліщука І.М. про вирішення питання про закриття кримінальної справи по факту таємного викрадення майна у ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, в зв»язку із закінченням строків давності,-
В С Т А Н О В И В:
В ніч з 30 на 31 липня 1997 року невідома особа шляхом пошкодження замка проникла до комірки, яка розташована між 6 і 7 поверхами будинку АДРЕСА_1, звідки вчинила крадіжку велосипеда «Турист», вартістю 100 гривень, який належав ОСОБА_2, чим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму.
9 серпня 1997 року по даному факту була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року).
В зв»язку з введенням в 2001 році в дію нового Кримінального кодексу України, вищезазначений злочин, який передбачався ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року), був перекваліфікований на ст. 185 ч. 3 КК України чинного кодексу.
Враховуючи те, що по даній справі виконані усі можливі та необхідні слідчі дії, але особу, яка вчинила даний злочин, встановити не вдалось, з моменту вчинення злочину пройшло більше п»яти років, слідчий ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Поліщук І.М. виніс постанову про направлення справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи в зв»язку із закінченням строків давності.
У судовому засіданні прокурор підтримав постанову слідчого та просив суд кримінальну справу по факту таємного викрадення майна у ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, закрити в зв»язку із закінченням строків давності.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальну справу №97280621 по факту таємного викрадення майна у ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, слід закрити у зв»язку із закінченням строків давності, оскільки з моменту вчинення зазначеного злочину пройшло більше п»яти років.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу №97280621 по факту таємного викрадення майна у ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, закрити у зв»язку із закінченням строків давності.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Суддя: