Справа № 0907/17463/2012 року

Провадження № 8/0907/23/2012 року

У Х В А Л А

14 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні допоміжними приміщеннями, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі з майна, що є в спільній сумісній власності та стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2010 року, залишеним без змін Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 1 грудня 2010 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні допоміжними приміщеннями задоволено: зобов'язано ОСОБА_1 не чинити перешкод у користуванні допоміжними приміщеннями, а саме кладовкою, підвальними приміщеннями, приміщенням, яке розміщене під сходовою кліткою, будинку АДРЕСА_1 в м. Івано-Франківську; в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі з майна, що є в спільній сумісній власності та стягнення матеріальної і моральної шкоди - відмовлено.

12 листопада 2012 року ОСОБА_1 подано до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2010 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини 1 статті 361 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Строки подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами визначено статтею 362 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Строк для подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється:

1) у випадках, встановлених пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи;

2) у випадках, встановлених пунктами 2, 21 частини другої статті 361 цього Кодексу, - з дня, коли вирок у кримінальній справі набрав законної сили;

3) у випадках, встановлених пунктом 3 частини другої статті 361 цього Кодексу, - з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, які підлягають перегляду;

4) у випадках, встановлених пунктом 4 частини другої статті 361 цього Кодексу, - з дня ухвалення Конституційним Судом України відповідного рішення (частина 2 статті 262 ЦПК України).

В якості нововиявленої обставини заявник посилається на Рішення Конституційного Суду України від 9 листопада 2011 року № 14-рп/2011 у справі № 1-22/2011 за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_5 щодо офіційного тлумачення положень пункту 2 статті 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Вищевказане Рішення Конституційного Суду України № 14-рп/2011 від 9 листопада 2011 року було офіційно опубліковано в газеті «Офіційний вісник України», 2011, № 89 (25 листопада 2011 року), ст. 3248.

Таким чином, з моменту офіційного опублікування, Рішення Конституційного Суду України № 14-рп/2011 від 9 листопада 2011 року стало загальновідомим.

Відповідно до абзацу другого пункту 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» «… строк обчислюється з дня встановлення обставин, які є підставою для перегляду судового рішення. Відповідно до частини другої статті 362 ЦПК днем відкриття нововиявлених обставин, передбачених пунктом 1 частини другої статті 361 ЦПК, є день, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про наявність вказаних обставин».

В той же час, заявником ОСОБА_6, який звернувся до суду із заявою про перегляд Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2010 року за нововиявленими обставинами лише 12 листопада 2012 року, не подано заяви про поновлення строку звернення до суду з даною заявою, як і не зазначено в самій заяві поважних причин пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно з абзацом третім пункту 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» «якщо заяву подано після закінчення визначеного абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК України строку і відсутнє клопотання про його поновлення або в поновленні пропущеного строку для подання заяви буде відмовлено, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, яка може бути оскаржена».

Клопотань про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 до суду не подано.

Враховуючи вищевикладене, а також вимоги частини 1 статті 362 ЦПК України, Суд дійшов висновку про те, що заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2010 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 361-366, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні допоміжними приміщеннями, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі з майна, що є в спільній сумісній власності та стягнення матеріальної і моральної шкоди, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.