03 грудня 2012 року

Справа № 0418/7375/2012

2-п/0418/99/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Рябенькій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»про визнання договору поруки припиненим,

у с т а н о в и в:

06 вересня 2012 року позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ «Кредитпромбанк»про визнання договору поруки припиненим.

17 жовтня 2012 року суд ухвалив заочне рішення, яким позов задовольнив.

06 листопада 2012 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, пославшись на необізнаність про розгляд справи у суді та суттєвість заперечень проти позову (а.с.а.с. 2 -6).

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про перегляд заочного рішення, а представник позивача заперечував проти її задоволення.

Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 232 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з тексту заяви про перегляд заочного рішення вона містить заперечення проти позову, що мають ознаки суттєвості і повинні бути ретельно перевірені та досліджені.

Викладене є безумовною підставою для скасування заочного рішення, ухваленого у справі.

Керуючись статтями 208 -210, 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 17 жовтня 2012 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»про визнання договору поруки припиненим, скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»про визнання договору поруки припиненим до розгляду у судовому засіданні на 0940 годин 25 грудня 2012 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03 грудня 2012 року.

Суддя М.О. Католікян