12.11.2012

Справа № 212/9615/2012

Провадження 2/232/980/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойко В. М.,

при секретарі Лихогляд Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 18.10.2003 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 2580.

Від шлюбу сторони мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, різні погляди на життя, роль кожного з подружжя в сімї. Між сторонами постійно виникають сварки та непорозуміння. Протягом двох місяців сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Позивач прийшов до переконання, що шлюб існує лише формально і сенсу у його збереженні він не бачить, а тому звернувся до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачем, судові витрати просив залишити за ним.

Відповідач позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сім'я позивача та відповідача розпалася: сторони ведуть різний спосіб життя, їх інтереси не відповідають один одному, поновлювати сімейні стосунки обоє не бажають. В зв'язку з цим суд вважає, що заходи щодо примирення сторін позитивного результату не дадуть та будуть суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 жовтня 2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2580 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1, видане 04.07.2012 р.) - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: