Апеляційний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

24.09.2012 суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області -Пищида М.М., за участю прокурора - Вергелес В.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Кіровограді справу відносно ОСОБА_2 за частиною 2 ст. 121 КК України за апеляцією засудженого, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2012 року, ОСОБА_2 відмовлено в поновленні строку на касаційне оскарження вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02.12.2010 року та ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 22.03.2011 року, а касаційну скаргу визнано такою, що не підлягає розгляду.

На вказану постанову суду засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування постанови суду та поновлення строку на касаційне оскарження вказаних рішень.

З матеріалів справи вбачається, що засудженим ОСОБА_2 пропущено семиденний строк на оскарження постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2012 року. При цьому засуджений в своїй апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження постанови.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 353 КПК України, питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 359 КПК України, справа повертається до суду першої інстанції, якщо судом першої інстанції не виконано вимог, передбачених ст. 353 КПК України, для виконання цих вимог.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне повернути справу до районного суду для усунення вимог процесуального закону, визнаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 3 ст.353 КПК України.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 за частиною 2 ст. 212 КК України повернути Маловисківському районному суду Кіровоградської області для виконання вимог ст. 353, 354 КПК України.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області М.М. Пищида