Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа № 1109/7831/12 Головуючий у суді І-ї інстанції Поступайло В.В.

Категорія - Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Пищида М. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2012 року

Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Пищида М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Леніно -Ульянівка Маловисківського району Кіровоградської області,

українця, громадянина України, не працюючого, проживає: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Інспектором ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградської області 15.07.2012 року складено протокол про адміністративне правопорушення згідно з яким ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 вересня 2012 року ОСОБА_3 визнано винним ч.2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

У скарзі на дану постанову, ОСОБА_3 просить її скасувати, як незаконну, справу провадженням закрити, вказуючи на те, що суддею при розгляді справи та винесенні постанови неправильно застосовано норми закону.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги ОСОБА_3, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає, а постанова судді - залишенню без змін.

Відповідно до ст.130 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Також, згідно п.2.6 Інструкції „Про порядок направлення громадян для огляду на стан сп'яніння в заклади охорони здоров'я та проведення огляду з використанням технічних засобів" затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства юстиції України від 24.02.1995 року № 114/38/15-36-18", якщо водій ухиляється від огляду, то в присутності двох свідків у протоколі про зазначене адміністративне правопорушення вказуються ознаки сп'яніння і дії порушника щодо ухилення від огляду, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення від 15.07.2012 року за №072271, вбачається, що ОСОБА_3 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, а також відмовився від підписів та пояснень у протоколі.

Адміністративне стягнення ОСОБА_3 призначено з дотриманням вимог ст. 33 КУпАП в межах санкції ст. 130 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особу порушника, ступеню вини та майнового стану, обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.

Тому суддя у відповідності до ст.245 КУпАП, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи, правильно дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та обґрунтовано, враховуючи особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, наклав на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.293, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 -залишити без задоволення.

Постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 вересня 2012 року відносно ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП - залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Пищида М.М.