Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 10/1190/413/12 Головуючий у суді І-ї інстанції Мягкий О.В.
Категорія - Скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Пищида М. М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2012 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого - Пищиди М.М. ,
суддів: Драного В.В., Онуфрієва В.М.
за участю прокурора Савенко О.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 вересня 2012 року, якою відмовлено в задоволенні його скарги на рішення (бездіяльність) від 28.04.2011 року заступника прокурора Кіровоградської області Іваніщева О.В. що до прийняття рішення про порушення кримінальної справи стосовно слідчого прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_3, 21. 03. 2012 року, звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда із скаргою на бездіяльність заступника прокурора Кіровоградської області Іваніщева О.В. щодо не прийняття рішення про порушення кримінальної справи стосовно слідчого прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .
Скаржник посилався на те, що 09.03.2011 року, ним, в порядку ст. ст. 94, 95 КПК України на ім"я Генерального прокурора України подано заяву про злочин, вчинений слідчим прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 Листом заступника прокурора Кіровоградської області Іваніщева О.В., № 06/1-1993-07 від 28.04.2011 року, його повідомлено про відсутність підстав для реагування та проведення перевірки відповідно до поданої 09.03.2011 року заяви про злочин, вчинений слідчим прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4
Справа розглядалась неодноразово.
Останньою постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 вересня 2012 р. у задоволенні скарги на рішення (бездіяльність) заступника прокурора Кіровоградської області Іваніщева О.В. від 28.04.2011 року - відмовлено.
В апеляцій скарзі ОСОБА_3, просить скасувати постанову суду першої інстанції, справу повернути на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі, посилаючись на те, що постанова суду є незаконною, суперечить обставинам справи та рішенню КСУ від 14.12.2011 року № 19 рп/2011 року.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечив проти апеляційної скарги , перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що висновок суду першої інстанції обґрунтований, а приведені в апеляційній скарзі доводи є безпідставними.
Відповідно до ст. 97 КПК України, по заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов"язані не пізніше триденного строку прийняти рішення про порушення кримінальної справи, відмову в порушені кримінальної справи або направлення заяви чи повідомлення за належністю. Коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин до порушення справи, така перевірка здійснюється прокурором, слідчим або органом дізнання в строк не більше десяти днів шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів.
Відмовляючи у задоволенні скарги, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що згідно рішення Конституційного Суду України від 14.12.2011 року № 19-рп/2011, у разі оскарження до суду рішень, дій чи бездіяльності прокурора, слідчого органу дізнання стосовно заяв і повідомлень про вчинені або підготовлені злочини, такі скарги повинні розглядати аналогічно до порядку оскарження до суду рішень і дій прокурора, слідчого, органу дізнання, встановленого кримінально-процесуального кодексу України. В поданій до суду скарзі, ОСОБА_3 обґрунтовує саме незаконність дій та бездіяльність прокурора, які не можуть бути предметом оскарження в порядку кримінально-процесуального кодексу України.
Будь-яких нових неперевірених доводів в апеляції не представлено, а тому судова колегія у кримінальних справах апеляційного суду вважає за необхідне залишити постанову суду першої інстанції без змін.
Керуючись ст.ст.362, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без задоволення.
Постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 вересня 2012 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення (бездіяльність) заступника прокурора Кіровоградської області Іваніщева О.В. від 28.04.2011 року, що до рішення про порушення кримінальної справи стосовно слідчого прокуратури м. Кіровограда, ОСОБА_4-залишити без змін.
Судді