22.12.2012

Справа №232/161/12

№5/232/11/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В,

при секретарі Трохимчук Л.В.

з участю прокурора Коломійця В.О.

представника Вінницької установи виконання покарань № 86.

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницької установи виконання покарань №1 подання про заміну невідбуту частину призначеного покарання більш м'яким засудженому:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю АДРЕСА_1, громадянину України українцю, неодруженому, освіта середня, до засудження працювавшого приватним підприємцем, раніше судимого:

01.06.2005 р. Путильським районним судом Чернівецької обл., за ст. 15 ч. 2, 289 ч.2, 185 ч. 1, 75,76 КК України до п'яти років позбавлення волі іспитовим строком 2 роки.

03.07.2006 р. - Путильським районним судом Чернівецької обл., за ст. 289 ч.2, 190 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Звільненого 21.10.2009 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 2 дні.

По даній справі засуджений 01.11.2011 року Вижницького районного суду Чернівецької області за ст. 185 ч.2,71 КК України двох років двох місяців позбавлення волі.

Початок строку: 06.04.2011 р.

Закінчення строку: 06.06.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Вінницької установи виконання покарань №86 звернулась до суду з поданням про заміну невідбуту частину призначеного покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_1.

Засуджений ОСОБА_1 за період відбування покарання довів своє виправлення, а саме: характеризується позитивно, порушень режиму утримання не допускав, сумлінно відносився до праці. Адміністрацією закладу неодноразово заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Відбув більше 2/3 строку покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 підтримав подання.

Представник Вінницької установи виконання покарань № 1. Підтримав подання.

Прокурор Коломієць В.О. не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_1 висновок представника адміністрації, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 01.11.2011 року за ст. 185 ч.2,71 КК України невідбуту частину призначеного судом покарання у виді позбавлення волі на п'ять місяців двадцять вісім днів на виправні роботи строком п'ять місяців двадцять вісім днів з відрахуванням 15% з заробітної плати в дохід держави, звільнивши останнього з місць позбавлення волі

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі семи діб.

Суддя: