2-5187/12

Справа № 2603/11100/12

РІШЕННЯ

іменем України

23.11.2012

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Дубініна В.І.

при секретарі - Шкоденко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить суд задовольнити уточнені позовні вимоги у повному обсязі і стягнути солідарно з відповідачів - 25 584 грн. 15 коп. заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 09.06.2008 року між ВАТ « Комерційний банк «Надра» та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір. Згідно цього договору позивач надає ОСОБА_2 кредит у розмірі 10 000грн. строком по 09.06.2010 року зі сплатою 3.1 % річних за користування кредитом . Позивач за договором свої забов"язання виконав і надав кредит.

Крім того для забезпечення виконання зобов»язань по кредитному договору був укладений договір поруки з фізичною особою ОСОБА_3.

Відповідач порушив умови договору і належним чином кредит не погашав в результаті чого має прострочену заборгованість, що становить 25584грн. 15 коп. та добровільно заборгованість не погашає.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися , про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе постановити по справі заочне судове рішення.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 04.02.2011 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надара» є правонаступником ВАТ « Комерційний банк «Надра».

09.06.2008 року між ВАТ « Комерційний банк «Надра» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 60/П/84/2008-980. Згідно цього договору позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 10 000грн. строком по 09.06.2010 року зі сплатою 3.1 % річних за користування кредитом .

Крім того для забезпечення виконання зобов»язань по кредитному договору був укладений договір поруки з відповідачем ОСОБА_3.

Відповідач порушив умови Договору , а саме не забезпечив повернення одержаного кредиту відповідно до умов даного договору .

Станом на 23.11.2011 року прострочена заборгованість по кредиту за відповідачем ОСОБА_2 визначена в сумі 25584грн. 15 коп. , яка складається з наступного : 10 000грн.- непогашений кредит; 12840грн. 53 коп. - несплачені відсотки; 2 383грн. 62коп. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань (один рік); 360грн. - штраф за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Відповідно до ст..ст. 525,526 ЦК України , одностороння відмова сторони від забов"язання або зміна його умов у односторонньому порядку не допускається, якщо це не встановленого договором, або законом.

Згідно ст. 554 ЦК України , «У разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором , як солідарні боржники, якщо Договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки.»

Крім основного боргу відповідачі забов"язані сплатити позивачу судовий збір.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 554, 1046- 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м.Києва, мешкає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 в ДПІ Деснянського р-ну м.Києва та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки : Дніпропетровської обл., м.Кривий Ріг, мешкає: Дніпропетровська обл.., АДРЕСА_2 , ідентифікаційний НОМЕР_2 Південна ДПІ м.Кривий Ріг, заборгованість за договором кредиту від 09.06.2008 року в розмірі - 25 584грн. 15 коп. та судовий збір - 250грн. , а всього - 25834грн. 15 коп. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " Надра " ( м. Київ, вул. Артема, 15, ЄДРПОУ 2005456, МФО 321024, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя: