АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10/2390/551/12 Головуючий по 1 інстанції

Категорія: ст.236-7, 236-8 КПК України Чепурний В.П.

Доповідач в апеляційній інстанції Суходольський М.І.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про попередній розгляд справи

"05" жовтня 2012 р. . м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Суходольський М.І., з участю прокурора Лєнкової Н.Д., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 27 липня 2012 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_4 про скасування постанови про порушення відносно нього кримінальної справи за ст.176 ч.3 КК України, суд

в с т а н о в и в :

Постановою суду від 27.07.2012 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 про скасування постанови про порушення кримінальної справи відносно нього за ст.176 ч.3 КК України.

08.08.2012 року захисником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подана апеляційна скарга.

Заслухавши доповідача та думку прокурора вважаю, що апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки місцевим судом не вирішено питання при прийняття апеляційної скарги захисника до розгляду.

Встановлено, що суд виніс постанову 27 липня 2012 року. За законом строк на оскарження даної категорії справ складає 7 діб.

Апеляційна скарга подана 08.08.2012 року, тобто з пропуском строку і в апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Відсутня з цього приводу і заява захисника.

Оскільки судом І інстанції належним чином не виконані вимоги ст.ст. 349-354 КПК України, тому справу слід повернути місцевому суду для їх виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.357 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 27.07.2012 року, якою скаргу ОСОБА_4 про скасування постанови про порушення кримінальної справи за ст.176 ч.3 КК України залишено без задоволення повернути місцевому суду для належного виконання вимог ст.ст.349-354 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Черкаської області М.І.Суходольський