ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.11.2012Справа №5002-18/3768-2012
За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»
до відповідача Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військова частина А 2272
про стягнення 4 145,51 грн.
Суддя І.К. Осоченко
Представники:
від позивача - Костіна К. М. - юрисконсульт, довіреність №454-Д від 10.07.2012, посвідчення №66 від 11.01.2011;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» - позивач, звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Феодосійської житлово-експлуатаційної частини - відповідач, в якій просить стягнути Феодосійської житлово-експлуатаційної частини на користь позивача на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Кіровського РЕМ № 26033309617847 у філії КРУ АТ «Ощадбанк» у м. Сімферополі, МФО 324805, код ОКПО 00131400, заборгованість у розмірі 4145,51 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на приписах ст.ст. 193, 275-277 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що 06.12.2005 між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» та військовою частиною А 2272 було укладено договір на постачання електричної енергії № 126.
Відповідно додаткової угоди до договору № 126 від 26.02.2007 Феодосійська житлово-експлуатаційна частина, зобов'язалась своєчасно проводити розрахунки за користування електричною енергією військовою частиною А 2272. Однак, як вбачається з тексту позовної заяви, Феодосійська житлово-експлуатаційна частина не виконала свої зобов'язання, у зв'язку з чим склалася заборгованість, що і стало підставою звернення позивача до суду.
Суд розпочав розгляд справи по суті у судовому засіданні 26.11.2012
Представник позивача у судовому засіданні 26.11.2012 підтримав позовні вимоги у повному обсязі, та надав суду клопотання про приєднання документів зазначених в заяві згідно наведеного переліку.
Суд задовольнив таке клопотання та долучив надані документи до матеріалів справи.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання двічі не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були проінформовані належним чином - рекомендованою кореспонденцією; вимоги суду не виконали.
Судовий процес фіксувався за допомогою звукозаписувального пристрою в порядку статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи строки розгляду справ господарськими судами України, які передбачені статтею 69 ГПК України, а також те, що явка у судове засідання є правом учасників процесу, а не їх обов'язком, суд вважає можливим розглянути дану справу за відсутністю представників відповідача та третьої особи за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В:
06.12.2005 між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» (Постачальник) та військовою частиною А 2272 (Споживач) було укладено договір на постачання електричної енергії № 126 (аркуш справи 8-11).
26.02.2007р. між Відкритим акціонерним товариством "Крименерго" (Постачальник), Військовою частиною А2272 (Споживач) та Феодосійською квартирно -експлуатаційною частиною району (Платник) було укладено додаткову угоду до договору про постачання електричної енергії №126 від 06.12.2005 (аркуш справи 13-15).
Відповідно Додаткової угоди Постачальник поставляє електричну енергію Споживачу, Платник, як розпорядник грошових коштів, сплачує Постачальнику за Споживача її вартість та здійснює інші платежі відповідно до умов Договору та додатків до нього, які є невід'ємними частинами.
В розділі 2 Договору сторони передбачили, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення інших питань, які не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися діючим законодавством України, зокрема, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, затвердженими у встановленому порядку.
Відповідно до п. 2.2.3. Договору та пункту 3 Додаткової угоди до нього, Платник зобов'язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами Додатку № 4.1, або № 4.2 "Порядок розрахунків", а також здійснювати оплату за послуги по компенсації перетоків реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електрообладнаннями Споживача відповідно додатку №5 "Порядок розрахунків за перетоки реактивної електричної енергії" (пункт 2.2.4 Договору).
Пунктом 3.1.1 Договору та пунктом 3 Додаткової угоди до нього встановлене зустрічне право Постачальника на отримання плати за електричну енергію від Платника, що поставляється та інших платежів, обумовлених вказаним Договором.
Згідно з пунктом 7.1 Договору облік електроенергії, спожитої Споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж Споживача, здійснюється згідно з вимогами ПОЕ та ПКЕЕ.
Пунктом 1.2 Правил користування електричною енергією надані поняття деяких термінів зокрема -договірна величина споживання електричної - це узгоджена в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем величина обсягу електричної енергії на відповідний розрахунковий код.
Згідно з п. п. 4.2.2 Договору за перевищення Споживачем договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначеної відповідно до вимог розділу 5 цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.
Відповідно до Додатку №4.2 до Договору, розрахункова дата встановлюється 6 числа кожного місяця.
Споживач у випадку споживання електричної енергії понад договірної величини (обсягу) за розрахунковий період сплачує постачальнику двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величинами споживання електричної енергії у відповідності з ч. 5 ст. 26 закону України "Про електроенергетику".
За перевищення скоректованої договірної величини (обсягу) споживання виставляється рахунок в двократному розмірі тарифу згідно ст. 26 закону України "Про електроенергетику"та правил споживання електричної енергії затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 зі змінами та доповненнями в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002 р. № 928, та від 17.10.2005 р. № 910.
Згідно п. 6.39 Правил користування електричною енергією у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.
Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.
Згідно з п. 5.1 Договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, споживач, не пізніше 15 листопада поточного року, надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії. У випадку ненадання споживачем вказаних відомостей у встановлений строк розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік встановлюється постачальником на рівні фактичних показників відповідних періодів поточного року.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору, Військова частина А2272 (Споживач) узгодив з Позивачем щомісячні межі граничної величини (обсягу) споживання електроенергії на 2011 - 2012 роки для кожної площадки вимірювання окремо та відповідно до розрахункових періодів, а саме:
- площадка вимірювання - ТП-277 - 3000 кВтч. за період жовтень 2011р. Фактично спожито 3275 кВтч. Перевищення договірної величини склало 275 кВтч.;
- площадка вимірювання - ТП-278 - 3000 кВтч. за період січень 2012р. Фактично спожито 3988 кВтч. Перевищення договірної величини склало 988 кВтч. По ТП-383 договірна величини складає 2000 кВч. Фактично спожито 2040 кВч. Перевищення договірної величини склало 40 кВч.
- площадка вимірювання - ТП-278 - 7000 кВтч. за період березень 2012р. Фактично спожито 7057 кВтч. Перевищення договірної величини склало 57 кВтч.
- площадка вимірювання - ТП-278 - 2500 кВтч. за період червень 2012р. Фактично спожито 4998 кВтч. Перевищення договірної величини склало 2498 кВтч. По ТП - 383 договірна величина складає 100 кВч. Фактично спожито 566 кВч. Перевищення договірної величини складає 466 кВч.
- площадка вимірювання - ТП-383 - 100 кВтч. за період липень 2012р. Фактично спожито 243 кВтч. Перевищення договірної величини склало 143 кВтч. По ТП - 383 договірна величина складає 100 кВч. Фактично спожито 566 кВч. Перевищення договірної величини складає 466 кВч.
Судом встановлено, що Військова частина А2272 станом на 01.10.2012 перевищила договірну величину споживання на суму 4 145,51 грн. за відповідний період і відповідачу були виставлені рахунки - накладні:
- за жовтень 2011 року №126/53/1011Л1 від 06.10.2011 на суму 229,79 грн.;
- за січень 2012 року №126/53/0112Л1 від 06.01.2012 на суму 921,30 грн.;
- за березень 2012 року №126/53/0312Л1 від 06.03.2012 на суму 53,02 грн.;
- за червень 2012 року №126/53/0612Л2 від 06.06.2012 на суму 2 806,02 грн.;
- за липень 2012 року №126/53/0712Л1 від 06.07.2012 на суму 135,38 грн.
Таким чином, заборгованість Військової частини А2272 перед Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Крименерго» станом на 01.10.2012 складає 4 145,51 грн., що підтверджується і актом звірки взаємних розрахунків від 06.09.2012, підписаним керівником та економістом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» та керівником Військової частини А2272 та скріпленим печатками сторін.
Відповідно до пункту 2 Додаткової угоди до Договору №126 від 26.02.2007 Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» (Постачальник) поставляє електричну енергію Військовій частині А 2272 (Споживачу), Феодосійська квартирно - експлуатаційна частина району (Платник), як розпорядник грошових коштів, сплачує Постачальнику за Споживача її вартість та здійснює інші платежі відповідно до умов Договору та додатків до нього, які є невід'ємними частинами.
Терміни оплати вищевказаних рахунків Феодосійською квартирно - експлуатаційною частиною району порушувались, у зв'язку з чим станом на 01.10.2012 за ним утворилась заборгованість за перевищення договірної величині споживання електричної у розмірі 4 145,51 грн.
Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 193 Господарського кодексу України також встановлює, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, договору.
Відповідно до п. 7.26 Правил користування електричної енергії обсяги перевищення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та/або рівня потужності протягом розрахункового періоду оплачуються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.
Відповідач - Феодосійська квартирно - експлуатаційна частина району - не представив суду доказів оплати суми заборгованості за перевищення ліміту споживання електричної енергії у сумі 4 145,51 грн., в той час як відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень способом, який встановлений законом для доведення такого роду фактів.
У зв'язку з чим позовні вимоги позивача щодо стягнення з Феодосійської квартирно - експлуатаційної частини району заборгованості за перевищення ліміту споживання електричної енергії у сумі 4 145,51 грн. підлягають задоволенню.
Судові витрати на підставі ст. 44,49 ГПК України суд відносить на відповідача - Феодосійську квартирно-експлуатаційну частину району.
Вступна та резолютивна частини рішення оголошені у судовому засіданні 26.11.2012.
Повне рішення складено 29.11.2012.
Керуючись статтями 44, 49, 82 - 85, Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» 4 145,51 грн. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.
3. Видати наказ після вступу рішення у законну силу.
4. Стягнути з Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» 1609, 50 грн. судового збору.
5. Видати наказ після вступу рішення у законну силу.
Суддя І.К. Осоченко