ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"28" липня 2008 р.                                                   Справа № 2/170-08         

     Суддя О.В.Конюх, розглянувши матеріали

за позовом                   Вишгородської міської ради, м. Вишгород,

до відповідача             фізичної особи -підприємця  ОСОБА_1, м. Вишгород

про                               розірвання договору оренди та стягнення 89942,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64,65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на “16” вересня 2008р. об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16, другий поверх, зал засідань №2).

2. Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги  з посиланням на відповідні норми чинного законодавства з врахуванням вимог ст. 216 ЦК України.

3. Зобов'язати позивача подати:    - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів; протоколи засідань виконавчого комітету Вишгородської міськради від 07.07.2005р. та від 26.06.2008р., на яких приймалися рішення №266 та № 173; докази повідомлення відповідача щодо рішення від 26.06.2008р. № 173 відповідно до пункту 2 зазначеного рішення; акт експертної оцінки об'єкта незавершеного будівництва.

- акт прийому-передачі незавершеного будівництва за договором від 14.07.2005р.

4. Зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, документально обґрунтовані докази вартості виконаних робіт за договором від 14.07.2005р. примірник договору від 14.07.2005р., наявний у відповідача (для огляду), інші докази на підтвердження заперечень.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом -подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

   Суддя                                                          Конюх О.В.