22.11.2012

Справа №232/211/12

№5/232/31/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В,

при секретарі Трохимчук Л.В.

з участю прокурора Коломійця В.О.

представника Вінницької установи виконання покарань № 86.

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницької установи виконання покарань №1 подання про умовно-дострокове звільнення засудженої:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Максимівка Вільнянського району Запорізької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого:

16.11.1999 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 140 ч.2,46-1 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, штраф - 680 гри.

19.01 2000 р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.2,17, 140 ч. 2, 42 ч.3, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

07.02.2002 р. Могилів - Подільським районним судом Вінницької області за ст.ст. 391,71 КК України до 3 років позбавлення волі.

Звільнений 13.12.2004 р. по відбуттю строку покарання.

23.11.2007 р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту.

Звільнений 14.02.2008 р. по відбуттю строку покарання.

По даній справі засуджений 07.10.2009 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

Початок строку: 29.12.2009 р.

Закінчення строку: 29.12.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Вінницької установи виконання покарань №86 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1.

Засуджений ОСОБА_1 за період відбування покарання довів своє виправлення, а саме: характеризується позитивно, порушень режиму утримання не допускав, сумлінно відносився до праці. Адміністрацією закладу неодноразово (чотири рази) заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Відбув більше 2/3 строку покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 підтримав подання.

Представник Вінницької установи виконання покарань № 1. Підтримав подання.

Прокурор Коломієць В.О. не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_1, висновок представника адміністрації, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-достроково за вироком Гайсинським районним судом Вінницької області від 07.10.2009 року за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі з невідбутою частиною призначеного покарання строком один рік двадцять один день.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі семи діб.

Суддя: